Анекдот в тему

JobLab.ru  ›  Форум  ›  Обо всем

Последний ответ  ·  Ответить


Flint

1 марта 2009, 17:15

Как говориться юмор нам строить и жить помагает, напишите плз. анеки подходяшую под нашу жизнь, я начну:
Представление в цирке: ”Говорящая лошадь”.
Выводят на арену лошадь-лошадь молчит.
Все в недоумении, что за кидалово?
На стропах лошадь поднимают к самому куполу- лошадь молчит.
-???
Лошадь бросают с самого верха на пол.
Лошадь подымается и говорит:
-Б..ть, когда же я сдохну!!!

Ответить

+2

1 ... 4 5 6 7 8 ... 392


Алексей

26 ноября 2010, 23:11

#

Ванька, Разве? Мне казалось я указал на положительные стороны иных национальностей. На положительный чужой опыт...

Ответить

0


Ванька

26 ноября 2010, 23:18

#

Алексей, Какой же он положительный то?
Вы как то очень неосторожно заигрываете с национальностью "РУССКИЙ"
Семейный подряд из какого нибудь райцентра тамбовской области будет себя иначе вести чем азербайджанцы в вашем примере? сомневаюсь

А "ваши" этносы внутри себя в мире и согласии живут да? Никогда не ссорятся и проблем с лруг другом у них не возникает...
хорошо... предположим...
объясните тогда суть проблемы в нагорном карабахе, южной осетии, абхазии, дагестане, чечне, ингушетии. То что то в голове не укладывается с Вашим посылом. Это офигительно позитивный опыт, да правда?
Интелегентно и цивилизованно они там договариваются?
И в горах сидеть выгоднее чем сельским хозяйством заниматься и промышленность развивать?

Ответить

0


Алексей

26 ноября 2010, 23:42

#

Ванька, Вопросы не по адресу. Я не в правительстве.
А русские на самом деле защищаться не умеют. Именно защищаться и отстаивать свои права. Да и закон мешает...
Вот поэтому мои интеллигентные друзья и уезжают туда, где их каждый чих оберегает закон.
Такая ситуация невозможна в большинстве европейских стран - сразу полиция и депортация. Даже несмотря на виды на жительство.
Да, двойные стандарты, но в помощь!!! основному, коренному населению.

Ответить

0


Ванька

27 ноября 2010, 16:11

#

Алексей, Я ещё раз повторюсь. Вы затрагиваете очень скользкую националистическую тему. Русский - это мультиэтнос. Чечня между прочим пока в состав РФ входит. То что Вы называете хорошим примером (республики кавказа) - по сути не более чем иллюзия в которую Вам очень хочеться верить. Границы госсударств там проведены весьма условно. На теретории одного национального государства проживает этносы другого. Более низкий уровень дробления - народности. Со своими корнями и особенностями. Возмем к примеру тот же Дагестан или Грузию. У одних народностей одни традиции, у других другие. Единственное что обобщает кавказ, так это бесконечные военные конфликты за ресурсы. Либо эскалация, либо перемирие.
А кто на кавказе защищаться умеет?
С оружием в руках любой дурак решит любой спорный вопрос с безоружным в свою пользу (если не полный дурак).

И не надо кивать на Европу. Та же самая проблема с миграцией не смотря на законы и порядок. Франция, Германия, Великобритания... будете сказки рассказывать?

Ответить

0


Алексей

29 ноября 2010, 11:19

#

Мою правоту подтвердили Швейцарцы.
БРАВО ребята!!!
Нарушителей Закона - вон!

Ответить

0


Ванька

30 ноября 2010, 12:33

#

Алексей, Правоту по какому вопросу?

Ответить

0


Алексей

30 ноября 2010, 22:39

#

Ванька, По национальному и территориальному. Решат что ... недостойны жить в стране - выгонят. А не выгонят - посадят...
Кого хотим - пускаем, надоело - выгнали. Все честно и правильно. Нужных и коренных жителей оставим, остальных - на ...ер. Пусть свою страну развивают.
В стране должен быть реальный хозяин - народ, мнение которого может меняться и страна в соответствии с ним должна меняться тоже.

Ответить

0


Ванька

30 ноября 2010, 22:48

#

Алексей, Прям как в 1917ом... народ!! народ!!! землю крестьянам, фабрики рабочим!!! )) красиво, заманчиво и романтично. но...
Народ не может быть хозяйствующим субъектом по определению.
Народ - это инструмент политической риторики. Ч то бы донести посыл до ушей каждого. Эййй народ!!!!!

Ответить

0


Понаехал из Москвы

1 декабря 2010, 03:08

#

Алексей
Вышел новый московский мэр на площадь - не понравились ему киоски разнообразные... Нет больше... еще
Точно! надо напомнить, что депутаты в Госдуме работают... Может их наконец сменят на людей?

Алексей
Ванька, По национальному и территориальному. Решат что ... недостойны жить в стране - выгонят. А не... еще
Чтобы Народ стал хозяином - надо изменить закон о выборах депутатов. Чтобы не партии списками голосовали - а люди за своего депутата беспартийного. И отменить "неприкосновенность" - вор должен сидеть в тюрьме, а не в Госдуме.

Ответить

0


Представитель

1 декабря 2010, 08:49

#

Алексей
Нужных и коренных жителей оставим, остальных - на ...ер. Пусть свою страну развивают.
Не боитесь что приехав за границу, будут решать и с Вами так же вопрос?

Ответить

0


Алексей

1 декабря 2010, 10:09

#

Представитель, Нет.
Честные, умные, образованные, культурные, интеллигентные и богатые люди везде к месту. Кроме России.

Ответить

0


Ванька

1 декабря 2010, 10:59

#

Алексей
Представитель, Нет. Честные, умные, образованные, культурные, интеллигентные и богатые люди везде к месту. Кроме России.
Даже в космосе и в соседних галлактиках к месту?
Даже в занзибаре и калахари?

Алексей, Забыли ещё мудрых и сильных духом в перечисление добавить.

Ответить

0


Представитель

1 декабря 2010, 11:01

#

Алексей
Представитель, Нет. богатые люди везде к месту. Кроме России.
богатые и в России живут хорошо

Ответить

0


Ванька

1 декабря 2010, 11:04

#

Представитель, Он наверное имеет ввиду богатых духом )))
Да и вообще это ХОРОШО - такая посредственная оценка...

Заработал сегодня миллион, вышел из банка и сломал очень неудачно ногу...
Жить с миллионом - хорошо, со сломанной ногой - плохо.
Какова оценка в совокупности?

Так же из заявлениями Алексея. Его обидели когда то, и он теперь за всю "Одессу"...

Ответить

0


Алексей

4 декабря 2010, 21:50

#

Представитель, Но недолго.

Прикольное видео:
ссылка
Я назвал его МАСТЕР и лохи...

А вот еще одно:
ссылка
Такая мелкая месть... Не считаю это правильным, но достаточно показательно где чье место.

Наш позор:
ссылка
"Шариков" во власти...

А вот уроды с обоих сторон:
ссылка
Пока не избавимся от тех и других, нормально жить не будем.

ЧМОри проехали:
ссылка

А вот тот самый "малолетка" в действии:
ссылка
и еще:
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Просто БЫДЛО:
ссылка
именно поэтому у меня и джип. Или побоятся или я просто объеду по обочине где ему не проехать...

ИДИОТЫ:
ссылка
ссылка

Ответить

0


Ванька

5 декабря 2010, 17:06

#

Алексей
Прикольное видео: ссылка Я назвал его МАСТЕР и лохи...
Если бы у их легковушек снаряженная масса была бы 20 тонн (как у такого автобуса), а водитель автобуса ехал бы на машине массой 1,2 тонн все было бы наоборот.
Алексей
Наш позор: ссылка "Шариков" во власти...
Сами знаете хотя бы какой нибудь язык на уровне advanced?
Алексей
А вот уроды с обоих сторон: ссылка Пока не избавимся от тех и других, нормально жить не будем.
Алексей, Вы ничем не лучше, только харакири Вы себе вроде пока не собираетесь делать (ради того что бы оставшиеся зажили нормально)...
Алексей
А вот тот самый "малолетка" в действии: ссылка и.....
Вы никогда не нарушаете ПДД? А если нарушаете, то глупо глумиться над теми кому повезло меньше чем Вам. Нет у Вас ни законного ни морального права это делать.
Алексей
Просто БЫДЛО: ссылка именно поэтому у меня и джип. Или побоятся или я просто объеду по обочине где ему не проехать...
А по какому пункту ПДД вы имеете ЗАКОННОЕ право ездить по обочине?

Ответить

0


Васёк

5 декабря 2010, 19:25

#

Вчера-бросил пить.Сегодня утром понял,что не добросил!!!

Ответить

0


Алексей

5 декабря 2010, 19:28

#

Ванька
Вы никогда не нарушаете ПДД? А если нарушаете, то глупо глумиться над теми кому повезло меньше чем... еще
Практически нет.
Иногда превышаю скорость на 10-15км/ч. И я и все мои пассажиры ВСЕГДА пристегнуты.
Поскольку являюсь абсолютно непьющим - соответственно нет шансов попасть за руль в нетрезвом виде.

Ванька
А по какому пункту ПДД вы имеете ЗАКОННОЕ право ездить по обочине?
Объезд препятствия производится исключительно с правой стороны.
И только при невозможности оного допускается объезд слева.

Ответить

0


Ванька

5 декабря 2010, 19:44

#

Алексей
Практически нет. Иногда превышаю скорость на 10-15км/ч. И я и все мои пассажиры ВСЕГДА... еще
Практически нет = НАРУШАЕТЕ.
Алексей
Объезд препятствия производится исключительно с правой стороны. И только при невозможности оного допускается объезд слева.
А на основании чего Вы называете автомобиль находящийся с перед вами на одной полосе движения "препятствием"?

Цитируем ПДД:

«Препятствие» - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.»;

Алексей, сколько можно продолжать называть ЗАКОНОМ - ПОНЯТИЯ?

По вашей трактовке как препятствия можно пробки объезжать по обочине и тротуарам.

Ответить

0


Алексей

5 декабря 2010, 20:10

#

Ванька
Практически нет = НАРУШАЕТЕ.
Практически нет - значит о нарушении знаю только я сам. Никому и никогда не мешаю. Штрафов за последние 10лет не помню.
Для гаишников интереса не представляю, интересуются только машиной и очень удивляются, как мужик в джинсах и свитере... на такой...
Вглядываются все время в документы, "пробивают" по базам... Просят подышать... Тщетно...

Ванька
А на основании чего Вы называете автомобиль находящийся с перед вами на одной полосе движения "препятствием"?
Включенная аварийка впереди находящегося авто.

И если вы меня хотите поучить ездить - зря.
Более 30лет стажа как водитель-профессионал (в 80-е даже в такси поработать пришлось), автогонщик в прошлом...
Мастер спорта по автомногоборью в прошлом... Призовые места на первенствах Москвы в прошлом...
Так что очень немногие люди меня могут поучить в вопросах движения и автомобилей...

Ответить

0


Арабеск

5 декабря 2010, 20:17

#

[B]Алексей[/B
Крутой чувак, слов нет! Может ты ещё и по Москве с "Боингом" знаком? Может стрит-рейсинг? А может так себе, хвастунишка 60-х?

Ответить

0


Горгона

5 декабря 2010, 20:19

#

Вера
Алексей[/B Крутой чувак, слов нет! Может ты ещё и по Москве с "Боингом" знаком? Может стрит-рейсинг? А может так себе, хвастунишка 60-х?
Наш форумный Алёшенька, круче чем сваренные в крутую ЯЙЦА!!!!

Ответить

0


Алексей

5 декабря 2010, 20:20

#

Вера, Нет. 1983год, соревнования на Ходынке тогда поле было. Потом денег не стало - ушел. Финансирование тогда, мягко говоря, хромало. Машины были почти обычные ВАЗ-2105. Выступали от институтской лаборатории. Сводная команда.
Если кто-то не доверяет, спросите у родителей, какая машина стояла на ВДНХ на выставке Автопром-84. Она стояла при входе. Оранжевая.
Забыть - невозможно.
И что было главным событием этой выставки?

Ответить

0


Арабеск

5 декабря 2010, 20:24

#

Алексей,
Понятно! Значит новых правил ПДД вы не читали ещё!!!

И что было главным событием этой выставки?

Ответить

0


Алексей

5 декабря 2010, 20:25

#

Вера, Не уважаю.
Вот Цыганков - сила!

Вера, ВАЗ-2108. Белый. Только в кузове. И рядом - "родной" Мишлен. Все 4колеса! Тогда это было круче, чем Бентли сейчас.

Ответить

0


Арабеск

5 декабря 2010, 20:27

#

Алексей,
Очень конструктивный ответ! Спасибо!

Алексей,
Может фото выложишь? Очень интересно!

Ответить

0


Горгона

5 декабря 2010, 20:36

#

Вера
Алексей, Очень конструктивный ответ! Спасибо! Алексей, .....
Ему низя фото реальное выставлять, он же засекреченный, а если выставит, ему хана будя!

Ответить

0


Алексей

5 декабря 2010, 20:40

#

Вера, Нет у меня фоток того времени. Все деньги уходили на автоспорт. Не до фотика тогда было.

Ответить

0


Ванька

5 декабря 2010, 22:54

#

Алексей
Включенная аварийка впереди находящегося авто. И если вы меня хотите поучить ездить - зря. Более... еще
Включенная аварийка впереди стоящего авто не является обоснованием считать данный объект на проезжей части препятстявием. В случае с роликом машина вообще продолжала движение, и никаким образом не попадала под определение - препятствие. И даже в случае полной остановки включенная аварийка не дает основания считать авто неисправным или поврежденным транспортным средством (знак аварийной остановки никто не отменял).
Почитайте ПДД в последней (действующей) редакции, а не пытайтесь расстопыривать пальцы когда по существу ответить нечего.
А объезд препятствия хоть по встречке хоть по обочине - это все равно нарушение пдд.
Вопрос то был в чем? На каком основании разрешена езда по обочине (тротуару)?

Алексей, я не хочу поучить Вас езде (это ваше личное дело как Вы ездиете).
Я хочу участникам форума показать как Вы очередной раз противоречите тому что пишете в одном месте, а потом в другом. В одном месте Вы пишете о том что все должны быть равны перед законом, а в другом пишете, что если никто не видит, то можно и нарушить. Ну тогда если бы Вас тихо замочили в 90-х это бы не было нарушением закона (никто же не увидел).
Мастерство вождения автомобилем и знание ПДД - это две большие разницы.
Тем более разве ПДД с 1980-х до сегонешнего дня не изменились совсем?
Ну что неприятно ощущать себя лохом? (гораздо приятнее других называть лохами, малолетками, колхозниками...)

Ответить

0


Понаехал из Москвы

5 декабря 2010, 23:10

#

Горгона
Наш форумный Алёшенька, круче чем сваренные в крутую ЯЙЦА!!!!
Да уж... А просто нормально ездить он не умеет - всё хочет свою "крутизну" показать.

Алексей
Вера, Нет. 1983год, соревнования на Ходынке тогда поле было. Потом денег не стало - ушел.... еще
Наша машина там тоже стояла... Правда вокруг больше иностранцев "тусовалось" - всё хотели контракты заключить с заводом, чтобы для них производили. А наши автопромовские "рукоблудители" всем отказали... Сами остались без копейки и завод из-за этого исчез (стало нечего производить без заказов).
Больше всех нам денег предлагали Канадцы, машина им очень понравилась. За такие деньги "Ролс Ройс" готов выпускать автомобили из чистого золота (а не позолоченные, как "Золотой дух").

Если помнишь, она была такая зелёненькая, с прицепом...
P.S. Фото нашей машины у меня сохранилось, правда снимал на черно-белую плёнку, потом проявлял, печатал...
Цвет передать не удалось... А потом и сами машины исчезли - "уездили" их все на испытаниях.

Ответить

0

1 ... 4 5 6 7 8 ... 392

наверх


Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.