Выбор
Написав немало строк, решил стереть, и написать суть: Есть отличная работа с маленьким недостатком и нормальной, стабильной зарплатой, считается более престижной, тобишь офисной попосидной. И есть предпосылки для иной работы, более "черновой" и трудоёмкой, где результат зависит в большей части от работника, предположительно с большей на порядок оплатой труда, более "интересным" графиком работы... У обеих работ есть свои минусы, но основа состоит в том, что "душа" лежит многим больше ко второму из описанных мною вариантов. С одной стороны это "офис" и "надёжность", с другой "оплата" и "симпатия", с одной достаёт два момента, с которыми можно с трудом мириться, с другой неизвестность оправдания "надежд", и нестабильная вероятность устройства...
|
А мне по нраву первый вариант)Потому что мне нужна стабильность. Я сама оплачиваю себе учебу и не хотелось бы чего то не стабильного
|
|
Wolf 13 августа 2010, 14:56 |
# |
Стабильность - лучше всего! Но если эта зарплата низкая и не удовлетворяет, то можно рискнуть исо вторым вариантом!
|
В одной песни "Друга застрахуй!" есть слова: "Лучше по чуть- чуть, но регулярно, чем один раз и много"" Если ничего не держит, нет кредитов. маленьких детей, не работающей жены, больных родителей, то можно и рискнуть, знав что есть люди , которые всегда смогут поддержать на первых порах, либо хорошее скопление средств.
|
Как я Вас понимаю... Определенно переживаю подобное. Просто себе пока не могу позволить никаких резких движений, считаю ,что необходимо тыл прикрыть. Прийдя на новую работу лучше бы было думать о качестве своей работы, а не о деньгах на жизнь, на хлеб. Так, например , прийдя в дистрибюцию я в первый месяц заработала 50 у.е., продавая продукты питания , но через год я вышла на з/п 1000 у.е. Результат в виде з/п ,если мотивация в % от проделанной работы, обязательно будет ,главное чтоб работа приносила удовольствие. Стабильность, постоянность-это зона комфорта определенная, но качество работы трудящегося со временем теряется при мотивации одной з/п.
|
Эдуард, я думаю, Вам лучше первый вариант подходит. Если Вы, не имея, как писалось в комменте выше, детей, жен и кредитов (Вы ведь холостой) мечетесь между этими вариантами, то, очевидно, что все таки Вы склонны больше к стабильной, но монотонной работе. Я Вас не знаю, но предполагаю, что когда будет обременение в виде все тех же жен детей итд, то ваш сегодняшний вопрос для Вас вообще будет неактуален.
|
Ищите третий вариант: чтобы и сама работа приносила моральное удовлетворение и финансовая часть устраивала...Если сейчас встал такой выбор, то в любом случае в будущем пожалеете...чтобы Вы сейчас не выбрали...
|
|
Эдуард (автор) 13 августа 2010, 20:07 |
# |
Хлопята, сенкс за мнения, но Вы заставили меня сомневаться ещё больше... Безусловно, как человеку немного ленивому, мне симпотизирует "офисный" вариант, хотя наружу прорывается желание заниматься тем, что мне нравится, пусть это и не пристижно. Даже не знаю... ПыСы. В том-то и дело, что малопристижный вариант по финансовой части предпологается на порядок выше...
|
Эдуард ПыСы. В том-то и дело, что малопристижный вариант по финансовой части предпологается на порядок выше... Что сие значит-малопристижный? С чего такая характеристика не офисной работы? Я понимаю твои метания, но в нашей стране при нынешнем положении дел в поисках работы, лично я не могу давать безусловный совет. Единственно, что могу сказать, если "душа лежит" к "малопристижному варианту" (?), то покоя тебе это не даст и с каждым днем все больше и больше ты будешь выискивать недостатки в нынешней работе и достоинства во втором варианте...Кстати, а этот вариант тебе уже предложили?
|
|
Эдуард (автор) 13 августа 2010, 22:56 |
# |
А означает енто то, что в лягушатнике работа в офисе является "престижной", поэтому последнее время мы наблюдаем изобилие баранов, которые с корочками пытаются заполучить попосидные должности, такие например, как кадровники, бугалтера, економисты, технологисты и прочая белоручковая масса... В том-то и дело, что на этой работе я "прижился", меня многое больше, чем устраивает, но всё чаще приходит мысль, что это не есть "правильно", вобщем напряги... Вот как раз из-за достоинств этой работы я начал всё больше сомневаться, и у меня часто возникает внутреннея борьба по вопросу: кто я - белоручковый лягушатник, или же ещё не всё пропало... ПыСы. К сожелению, многого написать и описать не могу, зря видимо открывал тему, будет много обиженных...
|
ЭдуардА означает енто то, что в лягушатнике работа в офисе является "престижной", поэтому ... еще последнее время мы наблюдаем изобилие баранов, которые с корочками пытаются заполучить попосидные..... Мило Я баран с корочкой, который получил-таки якобы "попосидную" должность бухгалтера. Тем не менее работы хватает - не все бухгалтера представляют собой колонию офисного планктона или отару овец. Нет, ну а баранами то за что?
|
Тебя пугает "полное засасывание" в "белоручковую массу", потому как это начинает тебя устраивать, а жизненные приоритеты другие и ты все чаще стал наступать "на горло собственной песне"? И дело тут, видимо, не в выборе именно работы, а в попытке сохранить важные для тебя принципы?
|
|
Мася 14 августа 2010, 12:12 |
# |
по поводу "белоручковости" я с Эдуардом солидарна! как сказал мой преподаватель по технологической практике: "Сейчас для работы за станком требуется два человека: 1-оператор (жмёт на кнопочки); наладчик. Если все станут операторами, то кто же будет знать систему работы станка, из чего он состоит и как его починить???" Конечно оператор станка с ПУ тоже не слишком "чистая" работа! в цеху всё же. Но если провести сравнение, это же можно сказать про менеджера (управленца или по продажам), коих щас до попа великого, и рабочего который своими руками создаёт продукцию! всё-таки по-моему вторые важнее! именно с них всё начинается. я очень рада, что в последнее время физический труд зачастую не плохо оплачивается - это справедливо! мешки таскать - не ручку поднимать! Что за бред:чтобы человека уважали должна быть "вышка"! Ребят, а кто же всё строить будет??? все только управлять готовы...
|
Масяпо поводу "белоручковости" я с Эдуардом солидарна! как сказал мой преподаватель по ... еще технологической практике: "Сейчас для работы за станком требуется два человека: 1-оператор (жмёт на..... так в это проблема нашего замечательного государства. если бы были нормальные зарплаты, многие с удвольствием пошли "все строить ..." Раньше в Советское время мотивция какая то была... а сейчас?! Нафиг идти мешки тоскать за 10 000 , если можно в офисе за 50 000 сидеть и не фига не делать!!! кто что выберет???
|
если у вас есть семья,которя в вас нуждается в вашей финансовой поддержке,то я считаю не стоит пренебрегать и так несерьезно относится к выбору работы-в этом случае главное стабильность..а если вы живете один пока-то живите в удовольствие и делайте пока то что вам нравится
|
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
|