Затраты на одежду

Добрый день. Сколько за сезон на одежду достаточно тратить по минимуму, чтобы выглядеть опрятно, красиво и модно? Можно траты на одежду разбить на ежемесячные суммы, можно на ежегодные, т.е. кому как удобно для подсчета ресурсов.
Если знаете способы экономии, напишите. Отвечать по теме. Спасибо.

Не знаю, была ща (в) рынке, типа рынок то ща магазы, таки намерялась с вешалки, на себя вешалку несколько половых тряпок, остановилась на трёх тряпках, и так, и сяк, и всяк обкрутилась. Не, я реальная очаровашка, убила в себе жабу на время, и купила эти тряпки. Этим летом, мой костюм Евы, люди опять не увидят, а значитца все останутся живы. и сдавать эти тряпки обратно не собираюсь. Не зря же ж я 2 часа мурыжила торговку.

Если не подходит, то дарю подругам. Некогда ехать и сдавать обратно.

Судебная практика говорит об обратном, вот к примеру дело №02-1192/2018 ссылка
________________________________________________________________________________________
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих, что ответчику было направлено требование об обмене товара надлежащего качества, который не подошел по составу наполнителя, степени жесткости, по цвету, форме и длине спинки основания спальной системы.
Кроме того, в нарушение положений ст. 25 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» Никитиным В.И. не были предоставлены ответчику сведения, был ли указанный товар в употреблении, сохранен ли его товарный вид, потребительские свойства, в своей претензии истец только указал, что сборщиком был снят чехол с матраса и все фабричные ярлыки и пломбы.
Суд перовой инстанции учел, что истец после приобретения товара сразу просил расторгнуть договор купли-продажи от 15.12.2017 года и вернуть уплаченные денежные средства, тогда как согласно ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» данное право предоставлено потребителю, в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, однако претензий к качеству товара Никитиным В.Н. не предъявлялись.
______________________________________________________________
Бух, вот я и говорю, что Вы опираетесь на свой житейский опыт, не более того, а попадете на грамотного продавца и что-то у Вас пойдет не так.

Да, а почему нет? Организация в праве брать на себя дополнительные обязательства сверх того, что требует законодательство. В Леруа Мерлен можно было вернуть лишнее в течение 180 дней, сейчас не знаю, действует у них такая акция или нет.
Просто надо понимать, что если купили 20 упаковок кафельной плитки, 18 израсходовали, а 2 осталось, то согласно ЗоЗПП вернуть эти две упаковки нельзя, даже в течение 14 дней, другое дело, если сам магазин объявил, что такой возврат возможен, но сегодня объявил, а завтра отменил.

Богатая женщина)))и щедрая))
Ну, во-первых, здесь речь идёт о мебели. Мы говорили об одежде. Ща все 10-15 лет мне не попалось грамотного продавца?)) Вы чо хоть?))

У меня не много подруг. Мне в радость подарить, а им хорошо, что отдариваться не нужно, они спасли ситуацию!

А статья 25 ЗоЗПП делает какую-то разницу между одеждой, автомобильными шинами, мебелью, матрасом и т.п.?

Снова ваш довод основан на практическом опыте, Вы каждый раз делаете одну и туже ошибку, Вам в жизни могли встречаться одни честные люди и ни одного преступника, из этого следует что преступников нет?
Я Вас удивлю, мне тоже возвращают деньги в таких ситуациях, но я не воспринимаю это как должное, ибо знаю, что по закону несколько по другому это выглядит.
Вы же советуете, что в течение 14 дней можно вернуть, так, как будто срок возврата это единственное и достаточное условие. Вы вводите людей в заблуждение своими советами, о чем я и заявил.

Матрас, скорее всего, входит в группу мебель. Надо смотреть ГОСТы. В связи с чем не подлежит возврату.
А о платьицах... например, здесь ссылка
Ну если везти куда-то надо, это одно. А если в доступности - подумаешь, лишний раз прогуляться.

Michail, сейчас, например, очень модные джинсы на мальчиков делают - Дон Пидор. Если я вижу где-то подходящую модель - всегда беру без примерки. (Уговорить сходить в магазин уже почти невозможно, можно только подкупить))))) Не всегда подходят. Джинсы-педрилки, наверное, аналог, потому что джинсы. О вкусах не спорят, но при всем желании или необходимости купить, обмен нормальных штанов на это повлечёт моральные страдания

OMG, так покупатель грамотно действовала, потребовав обмен, а не возврат денег, только при отсутствии аналога потребовала деньги, а если бы сделала по совету Буха, то пока бы продавец ей дал отрицательный ответ, там бы уже 14 дней прошло, ну и гуляй, Вася. Про Дон пидор вообще ничего не понял.

Michail, что можно считать аналогом купленому свадебном платью, фате или классическим джинсам? У ИП, видимо, всего одно платье и одна фата была, поэтому аналогов не оказалось))

OMG, в данном случае платье другого размера. Если нет другого платья, то конечно это возврат. Важна правильная последовательность действий, тогда проблем не будет.

по цене аналогичным вещь

Ну почему же именно другого размера? Это может быть и примерно тот же фасон, но с некоторыми отличиями. И любое другое подходящее покупателю платье, предназначенное для торжества.
Последовательность важна тогда, когда продавец сам идёт на конфликт.

А идёт тогда, когда тупо не хочет расставаться с деньгами.

OMG, последовательность важна всегда, ибо не дано вам знать, что в голове у продавца, если сам предложит деньги, то нет проблем.

я? В заблуждение???) Для чистоты эксперимента давайте купим по паре обуви в разных магазинах и вместе везде сдадим. Если где-то откажут - я выкуплю у вас за свой счёт.
Просто я интуитивно права. А вы упираетесь, основываясь на статьях, которые не понимаете до конца)).

Мало того!! Я расскажу, как я у армян настояла на возврате 35 рублей за сданный образец бордюра для плитки. Армяне очень не хотели отдавать деньги. Начали смеяться - подумаешь, какая сумма!))). Я дошла до юриста из отдела защиты прав и....деньги отдали)). Ну, пришлось потратить время))) я уже из принципа настояла.
В другой раз в Зелике сдавала брюки аж два!!! Раза)) в одном и том же магазине . Тоже вроде вас хозяйка была.... Накатала я на нее телегу, пришла за деньгами - она говорит, чтобы я больше вас не видела в моем магазине!))).
Да ради бога!!!)))
Вот скажите, удалось бы мне это провернуть, если бы продавец имел право не отдавать деньги?
Сегодня мерила босоножки, спросила сколько пар у них - всего ОДНА!!!! ТАКОГО цвета и размера. Так, что мне без слов вернут деньги. Менять не на что!!

Бух, да вообще никто не понимает, ни я не суд, одна Вы понимаете. Вроде по- русски написано, что покупатель вправе поменять товар надлежащего качества на аналогичный, если он не подошёл по размеру, фасону, цвету, комплектности и т.д., понимаете? Вправе поменять, а не отдать и требовать деньги и лишь в случае, если нет подходящего товара, тогда он вправе расторгнуть договор купли- продажи с возвратом денег. В чем проблема сделать так как того требует закон? Или это такая черта характера, сделать через задницу, а потом искать выход из ситуации. Зачем мне ставить ваши эксперименты, когда покупатели судятся с продавцами, это же факт, раз судятся, значит не все продавцы так безропотны.

Да у меня вообще складывается впечатление, что Вы покупаете вещи для того чтобы сдать их обратно, даже босоножки купили заведомо зная, что вернете их. Менять не на что босоножки, но вид у них должен быть товарный.

И отдать можно хорошего качества в течении 2-х недель, просто расхотелось и всё.

Такой закон

дайте ссылку на такой закон

Это закон о защите прав потребителя. В моей сфере продаж он не действует, я только с юридическими работаю, а вот розница страдает по полной.

не, босоножки только мерила. Подумаю денёк и тогда куплю. Пока ехала домой - уже прикинула, что много вещей, к которым подойдут. Они красного цвета))). Товарный вид даже не обсуждается. Не возьмут, если заметят хоть один день носки по асфальту. Дураков нет))

Снег-95, юриков все меньше и менше....

А говорят - платье так сдают)) поносят денёк и назад в магазин))

Да бросьте причитать, как старушка))) это - нормальное развитие экономики и бизнеса. Одни уходят, другие приходят на их место . Капитализм. Кто-то разоряется, кто-то их поглощает

Чистая правда

У меня был случай сто лет назад. Купил дядька туфли. Поносил чуть меньше месяца, приносит, требует вернуть деньги. Оказалось, туфли разного размера. Ну, руководитель репу почесал, вы ж носили целый месяц и все нормально, устраивало. В итоге деньги пришлось вернуть, покупатель был прав

Так это товар НЕНАДЛЕЖАЩЕГО качества

Это вы меня так нах послали?

Вот когда поставщик подтвердил, тогда и был возврат произведён На экспертизу сдали, а это 30 дней))) Повезло, что покупатель за жабры сразу не взял.
Носил, не замечал, было очень удобненько, значит качество устраивало

OMG, а нахрен на экспертизу? Продавцу так не понятно было без экспертизы? Пустая трата денег.

Ну туфли-то без производственного брака. Каждая полупара сама по себе надлежащего качества

Бух, нууу-всеее...держитесь.....все

с чего вдруг держаться? что случилось?))

ссылка

А вы тут про мелочевку всякую трете

Матрос, фейк

вброс...
что бы все видели как борятся с коррупцией