О будущем России

Предлагаю занять места директоров " Центров стратегических международных исследований" и огласить свои субъективные размышления, те-же пускай ссылаются на номера своих грантов.

Врать не надо. Дали за то, что находясь на условном сроке, он сбежал с места проживания , хотя права на это не имел. А решил теперь дочкой прикрыться. Такие, как вы, надоумили .

Необходимо было сначала выкрутиться из тех финансовых и юридических ловушек, в которые страну загнали в 90-х.

При этом колхозники работали забесплатно. Должны были выполнять повышенные госзакупки, а за, не дай бог , невыполнение, ехали бесплатно строить за Уралом ж/д.

У себя дома. Вы же дальше Можайска нигде не были. Иначе знали бы, что в Калининграде разрешено выкупать свои родовые дома, при условии, что они выкладываются ещё в инфраструктуру.
Чем многие из них пользуются. Район Малиенау весь полностью восстановлен и отремонтирован потомками бывших живущих в нем немцев.

Это пока они (НАТО) до Можайска не добралась.

Кем они работали, лучшие? Дешевокупитьдорогопродать? Таких работников и без них хватает.

Финлянди оказалась такой же "недалёкой" , как и вы. Ну вступила она. Результат то каков? Электричества из России нет. Древесины - нет. Вместо производства картона и бумаги, теперь переделка заводов по их производству в мусоросжигательные заводы?

Так приходите. Свободных мест ещё полно. У мужа на предприятии выпустили приказ о возможности
переносить отпуска, если вдруг госзаказ не смогут вовремя выполнять. А у вас все работы нет. Ленивым вечно что-то мешает.

Своим вступлением она полностью нарушила Ваш прогноз о невступлении, далекая Вы наша

Да он и в СВО не нужен - алкоголиков Пригожин просил не присылать.

Человек клевещет что на контракт идут прокормить семьи или нет?

Ну я из себя бабавангу, как вы, не строю. Ваш прогноз с тетейолей, что все продали и пропили - тоже не сбылся, однако.

Кому завидовать? Кого в очередной раз щиплют? Потому что вовремя переквалифицироваться не успели.

После чего Бастрыкин национализирует предприятие, как не выполнившее госзаказ. Такое предложение уже поступило.

Не ссу. Именно так и будет.

Конечно, клевещет.
В России, кроме теткиНоли, никто не голодает. Здоровый мужик с руками и ногами, а других на СВО по контракту не берут, всегда может найти работу для прокорма семьи. Даже если он из глухой деревни, для таких придумали ненавистную здесь вахту. Мигранты как-то прокармливают свои большие семьи без участия в СВО.
Но хочется ведь больших и быстрых денег. Поэтому у некоторых высокая ЗП является основным стимулом и люди готовы рискнуть. Но в основной массе контрактники говорят не о деньгах.

как это не бьют? А кто про энеогонезависимость на каждом углу орет? То есть сидела се европа сидела И вот в америке начали сланцевый газ нефть качать! И так неожидано европа прозрела! Только не надо сейчас писать что за крым! Нет! все началось гораздо раньше! Что вы предлогаете? они отказываются от наших энергонасителей Мы от ряда их товаров Россия действительно может сделать многое лучше и дешевле

Почему не делала(ет) ? А токо грозится?

Так они от голода и холода инфраструктуру восстанавливают и поместья выкупают? Как же нам так начать голодать...

У вас, как обычно, находится всего одна причина, почему люди идут на условия, которые вам не подходят. Что контракт, что вахта, что неофициальное трудоустройство - все исключительно потому, что вынуждают.
Конечно. И тонны ваших мудрых мыслей никакой роли не сыграют.

Она в бреду.

Как связана энергонезависимость и костюмы?
Дык, ждем.
Пока мне только рассказали что отечественное конечно сделают, но оно будет дороже.
Так что я как потребитель лишен дешевого товара и буду вынужден купить дорогой.

Я понимаю что есть люди которые говорят - "вот подорожал хлеб на 20 рублей и хорошо, будем есть меньше мучного, а оно вредное".

Но в мире психически здоровых людей это плохо.

Вам рассказали, что отечественное не будет дешевле. Хотите дешевые товары - покупайте китайское, соответствующего качества, сделанное за миску риса.

Тогда все это мероприятие носит неясные выгоды для народа.
Я понимаю, мы люди богатые, мы то продолжим все буржуинское покупать через третьи страны.

Что вам не ясно в слове «независимость»?

Наши буржуи продолжать производить то что выгодно. И не делать то что не выгодно. То что не выгодно - мы производить не будем, мы продадим нефтегаз и купи все что надо.
Выгодно им, откровенно говоря, немногое. Ну как Вы сами говорите - мировая специализация, поэтому винить мы их за это не будем, главное же это прибыль.

А что было по другому 5 лет назад? или 10 лет назад

Абсолютной независимости не существует, как бы вы не старались. В живой природе этого нет. Все от всех зависят. Воды чистой не существует в природе, только растворы.

И еще, вот для Вас логически-филологическая задачка.

2 условные ситуация.

1) Ты можешь продавать свои товары в 20 стран. Ты можешь покупать товары у 20 стран.
2) Ты можешь продавать свои товары в 10 стран. Ты можешь покупать у 10 стран.

В какой из двух схем твоя зависимость от продавцов и покупателей выше?

А кто-то говорит об абсолютной? тут только два РДСа упарываются на этот счёт
Бла-бла-бла. Сформулируйте чётче, что вы хотите сказать.Я все сильней в вас разочаровываюсь.
Давайте я вам задачку задам, но не логическую, а практическую.
Вы можете покупать товары в 20 странах, подчиненных США, а можете покупать в трёх не подчиненных и часть производить своими силами. В какой из двух схем вы независимы от гегемона больше?

Ну вроде все четко. Вопрос в том - что поменялось то?
Ну если цель не покупать у подчиненных США - так берешь и не покупаешь.
30 лет спокойно покупали и продавали и Вы с ЦЛВ прекрасно жили, непрерывно улучшая качество жизни.

Почему собственно говоря у них что-то покупали и им что-то продавали? Не потому что ли что выгодно?

Вот сидит условный Прохоров. На торговле с Германией он сделает (все цифры условные) 100 млн, а на торговле с условной Бразилией - 50 млн. Он выберет Германию. Не потому что он наркоман и иблис - просто денег охота.
И мы с Вами немецкую вещь купим ведь не потому что мы ненавидим бразильское - просто она нам подошла по совокупности характеристик.

Давала бы торговля с Бразилией 150 млн - наши буржуи туда побежали сверкая пятками без всяких "технологических суверенитетов".
Конечно если цель не зависеть от США - то выбор разумный.
Еще из практических задач - враги народа рассказывают что нефть мы сейчас продаем нашим новым покупателям с дисконтом. Как Вы думаете это правда или наветы клеветников?