Тоталитарные секты в Современной России

К вам приходили книжечки предлагали?Или на улице приставали?Были у вас такие случаи?

к вам это куда???в детский сад?и куда я должен был уйти??

Призрак, какая у Вас сегодня интересная дискуссия
Я была приглашена в Саентологическую церковь. И даже там задержалась, но ненадолго. Как-то увели меня невидимые силы оттуда. Когда там находишься, ощущение, что тебя проверяют на выносливость. В психологическом смысле. У них есть одна методика, которая якобы избавляет от дурных мыслей прошлого.
Напротив сидел незнакомый человек, который пришел также как и я, второй или третий раз туда. И я должна была ему рассказать обо всем том, что меня волновало.

с моей стороны пока ничего интересного..кое кто пытается сказать то о чём не знает..критерий правильного направления это разумное понимание бога без вложений денег и имущества..все психологические разводы от лукавого..

К счастью для саентологии в их понимании церковь берет разумные деньги за их "услуги". Пока я проходила по их коридорам, заметила объявление о поиске промоутеров для БЕСПЛАТНОЙ раздачи листовок.

ну вот вам и спидьев день..значит они за свои услуги деньги берут,хотя понятие "разумные деньги" сильно размыто,а вот их обслуживать должны бесплатно!!! что то ни в одной библии я такого не читал..так что..делайте выводы..

Первоначальный "курс" стоил 6 тыс. рублей. Тогда это было больше половины з/п продавца. Было это лет 7 назад. А я тогда промоутером подрабатывала (не у них ). И чего-то я подумала, а зачем б/но листовки раздавать? И ушла от них Разумеется, они были не рады, присылали мне письма (почти умоляли)

тупое выкачивание денег..

Мне таки нравится ход Ваших мыслей!))
Хотя я всегда считала, что во-первых большинство религий хоть в чем-то да правы, а во-вторых - ни одна из них не права до конца.) На данном витке развития религиозной мысли во всяком случае.
Хотя я конечно не религиовед...

этот процесс необратим..к сожалению то что я говорил-это из далёкого прошлого,когда люди ещё знали что такое вселенская мудрость!!эти знания остались у едениц,а они не смогут противостоять всему миру

так оно и есть!!всё верно!!

Не совсем поняла о чем Вы...
Какой процесс необратим???
И что именно из далекого прошлого?
В чем Вы видите вселенскую мудрость и у кого она осталась???
А то я ж не телепат)))

люди разучились видеть картину в целом!!будь то вопросы религии,политики и др.каждый считает что он прав..а это невозможно.,отсюда все войны и др.непотребства,очень далёкие от бога..именно этот процесс необратим..поэтому когда доходит до определённой точки невозврата-наступает конец света..

Очень аппокалиптично выглядит. Хотя во многом Вы правы.
Но мне еще хочется видеть свет в конце туннеля.)
Тут конечно два варианта возможны - либо Вы правы во всем, и человечество стоит на пороге окончательного саморазрушения, либо в запасе у универсума есть еще кое-какие резервы для преодоления этой ситуации и мы таки выживем.)
Но я предпочитаю видеть во всех этих процессах и явлениях очередной кризис развития.Накопившиеся в науке факты и локальные открытия требуют пересмотра устоявшейся картины мира как научной так и той , что существует на уровне "общественного сознания". Т.е. то мировоззрение, которое могло удовлетворять ученого или обывателя несколько десятилетий назад, на данный момент не может быть достаточно актуальным, т.к. оно уже не "работает" в качестве универсального принципа объединяющего в единое целое информацию поступающую из различных областей знания. Соответственно назревает кризис, в результате которого по законам диалехтики количественные изменения должны в конце концов перейти в качественные и "выдать" нам новую парадигму на блюдечке с голубой каемочкой.) Только вот сам процесс перехода бескровно никогда не проходит и побиться, и порасшибать лбы участникам этих диалектических разборок еще ой как придется. Но по другому увы не бывает...((((
Ведь "войны и др. непотребства" (я уж молчу про "каждый считает, что он прав") на протяжении истории встречались нередко - однако человечество по странному стечению обстоятельств еще живо. Так что возможно нам и дальше в этом отношении будет вести.)
Но это конечно мое мнение. Мне так думать больше нравится.
Приготовиться к худшему я всегда успею. Но пока еще пытаюсь держаться оптимистичной точки зрения.)))

прошлое говорит что мы деградируем..что с точки зрения морали,что с точки зрения научного прогресса..хотелось бы верить в хорошее,но...

А факты и доказательства?!;)
Т.е. в чем конкретно Вы видите деградацию?
Я как средневековье вспомню так мне так не кажется...
Да и не только средневековье.
С моралью все кажись как было когда-то так и есть поныне - небольшой процент "чистых" во всех почти отношениях личностей, далее - прослойка просто очень-очень "положительных", потом средней моральной устойчивости товарищи, потом - так себе ни то ни се, потом вовсе "нехорошие" господа, а там уже и моральные уроды идут.
Причем "крайностей" - как "ангелоподобных" так и законченных сволочей - в процентном отношении мало, а вот "середнечков" с разной степенью выраженности "моральной устойчивости" как водится - большинство.
А наука сейчас просто по немного другому принципу развивается - раньше шел поиск более глобальных закономерностей, а теперь она занята, если так можно выразиться, "частностями". Но эти частности для науки на сегодняшний не менее важны.)
Такофф мой опиньён.
Но, может быть, я не права?

есть научные факты и доказательства..но они неудобны..поэтому их стараются не замечать..берите глубже...до нашей эры..сейчас хорошо научились скрывать худшие свои стороны..во всём!!!возьмите любой вопрос..

Доказательства ЧЕГО?
Первобытно-общинный строй члоли???
Как у Руссо???
И лучшие , кстати тоже
Уж лучше Вы...)))
А то у меня думалка в без двадцати 2 уже не работает))))

Да, приходили... Когда ещё в Москве жил, к нам в парк припёрлись, устроили праздник. Вроде всё нормально начали, но потом перешли к активной агитации. Не знаю, чем я их внимание привлёк, но решили мне свою литературу "впарить"...
Ребята, кто-нибудь видел паническое бегство целой армии с "поля боя", при появлении всего-лишь одного воина противника? Вот это было именно так, когда я просто сказал, что Саентолог!
Весь их праздник мигом "потух", и они быстренько начали сматываться. С тех пор их там никто больше не видел...

как чего?деградации человечества..!
учёные до сих пор не могут ответить как в 6-9 веке до нашей эры люди смогли построить пирамиды.ведь даже сейчас в 21-м веке никто не в состоянии построить подобное...откуда в то же время на наскльных рисунках летательные аппараты и схемы их построения..когда вертолёты построили только в 20- м веке "прогрессирующим человечеством"..а они были на этих рисунках!и многое другое..это самые простые вопросы..
так ответы не мне нужны!!

это один знакомый был свидетелем..когда цыганка попыталась погадать свидетелю иеговы!!!ржака была полная!!!

Ну тогда доказательства в студию!
А то мне тож любопытно.
Зато ДНК они тогда еще не расковыряли на зап части и атомную бомбу (слава тебе Господи!) не изобрели!
Так что мы не совсем еще в хвосте плетемся.)
И вообще мне казалось, что мы про мораль в первую очередь говорили - чем мы раньше моралистичнее-то были?
Ну дык может они мне нужны!

это буде сложно..после 10 лет сбора информации выложить в двух-трёх словах..тем более что..нужен серьёзный подход а не удовлетворении любопытства..если интересно,то вся мировая сеть вам в помощь!!это не факт..при раскопках нашли доказательства разрушений по силе равную нескольким ядерным взрывам!определитесь..."может" или "нужны"!!??это вещи взаимоисключающие..если действительно нужны,то терпение в помощь и вперёд изучать доказательства!!!самостоятельно!!!

Интересно. Раньше мне версия об инопланетянах в Др. Египте казалась бредовой, теперь уже в этом не уверена...))))
Вообще может у них в Египтах просто подход был какой-то другой? Принципиально другой?
Ну наша наука с древнейшей древности была основана на принципах формальной логики, а они может совершенно иначе как-то мыслили?
Ну вот если взять этические , религиозные, философские принципы какой-нибудь Европы и какого-нибудь Востока - ведь они совершенно разные. Принципиально. А у этих древнеегипетских товарищей может подход к научному мышлению был таким же "принципиально разным"???
То-то у них письменность от нашей так сильно отличается...
Впрочем, возможно, это бред слипшегося от облучения мозга компьютерной зависунши в половину третьего ночи)))
Понял. )))

какой именно??создано множество институтов по изучению фактов древних цивилизаций!!!и ещё ни один,повторяю..ни один институт ни в одной стране не смог предложить хотя бы в теории здравую версию..как именно??ведь мы их потомки!!и земное притяжение то же..руки,ноги,голова...и технологии сейчас лучше!!!а ответа нет!!вера в бога была намного выше..

Ну я про то , что например есть евклидова геометрия и неевклидовы геометрии (Римана и Лобачевского). Или например есть традиционная медицина, основанная на принципе "лечить противоположное противоположным" и, скажем, гомеопатия , которая лечит подобное подобным.Но ведь эти подходы могли бы и не прийти в голову тем или иным ученым и наша наука была бы значительно беднее и мы не могли бы сейчас пользоваться плодами этих открытий.
Это я к тому, что возможно есть какие-то оригинальные принципы, до которых мы могли не додуматься ( т.к. познание бесконечно и развивается не всегда линейно какие-то оригинальные подходы могли остаться за пределами рассмотрения западно-европейской научной мысли или -что тоже в науке бывает - не получить должного развития). А собака-то возможно порылась именно в области этого неизвестного нам принципа.
А если бы я знала о каком именно принципе идет речь - я бы наверное все загадки др.Египта разгадать могла. Так что я тут ничего не объясняю, а просто фантазирую.) Есть у меня такая природная склонность. Ниччего с ней поделать не могу.)
Ну это я просто пояснила, что именно я имела ввиду.
А вообще это конечно из области отвлеченных фантазий и попыток объяснить необъяснимое.))
Возможно там и впрямь инопланетный разум поработал
Я не пытаюсь с Вами спорить или чего-то доказывать - просто излагаю, так сказать, свой подход(если это так можно назвать).

секты, да. Почему тоталитарные? Тоталитарные секты, как мне всегда казалось, в белых домах, да кремлях сидят

Иеговцы народ вредный, но вроде безобидный. Силы не вижу в них

Matrena_Silivestorovna, вы забываете Менделеева!!если бы ему во сне не пришла таблица,то где сейчас бы была такая наука как химия?? традиционная медицина и нетрадиционная это две стороны одной медали...они дополняют друг друга.я знаю много примеров,когда оф.медики разводят руками,а простая женщина вытаскивает пациэнта с того света!!..а потом все кричат ЧУДО!!!в медицине не должно быть разделений!!они призваны лечить людей!!!это я уже понял..так и я спор не уважаю..дело в том,что я вижу картину в целом,а не фрагментами..

Гриб,
плюсуюсь

по-моему главные тоталитарные секты в РФ это РПЦ и ЕдРо

Каждые четыре года. Приходят, пристают на улицах такие случаи бывают у всех.

Эх, жаль не могу еще плюсов понаставить!!

однозначно!!

Да и я тоже в целом, только по-другому )))))
Мне Ваша позиция нравится - она очень глубокая проработанная и интересная, я бы даже сказала - многогранная, но у меня просто немного другая))))).
В конце концов никому еще не известно чаго такое есть истина, так что логичных и непротиворечивых теорий можно построить величайшее множеств, просто каждый выбирает для себя то, что более соответствует его внутреннему мироощущению.
Так что по большому счету спорить тут и не к чему.