Как забрать важный документ с бывшей работы, если за него требуют денег?

JobLab.ru  ›  Форум  ›  Работа и трудоустройство

Последний ответ  ·  Ответить


от180ивыше

16 мая 2012, 11:24

Приветики! Возникла проблема. Муж отработал на предприятии 15 лет сварщиком. Там же ему (и другим сотрудникам) проводили аттестацию на получение удостоверения НАКС. При увольнении это удостоверение ему не отдали (не отдают никому), сказали что это стоит денег. Сумма с каждым годом растёт. Если 2 года назад его забрать стоило 6000, то сейчас 15000. Сейчас он ищет работу и это удостоверение ему очень бы пригодилось. Теперь два вопроса: законно ли то, что удостоверение отказываются отдать без "выкупа" и как его забрать?

Ответить

+17

1 2 3


Сергей.

21 мая 2012, 06:41

#

Тётя Фатя-сказочница...........наверное всегда найдутся свидетели,что данный человек проходил обучение и т.д..............так что расслабься тётя мотя.........сказочница.........

Ответить

2


iml

21 мая 2012, 08:38

#

Сергей.
Тётя Фатя-сказочница...........наверное всегда найдутся свидетели,что данный человек проходил... еще
Сергей.,
Я Вам по секрету скажу, что найдется в два раза больше "свидетелей", что начальник ОК лично отдал удостоверение мужу автора, и что он от радости так напился. что прилюдно его сжег.

от180ивыше,
При международной аттестации Ваш муж должен быть занесен в реестр международной ассоциации сварщиков. Так что НАДО "ПОДНИМАТЬ" АРХИВ.

Успеха!

Ответить

3


Сергей.

29 мая 2012, 05:46

#

ИМЛ-это только такие аферисты как вы на это способны........а как на счёт ответить за дачу ложных показаний и свидетельств???у нормального начальника тогда должна будет работника роспись в журнале и т.д.,что он свои все документы забрал)))а на счёт в два или в три раза больше свидетелей-это ещё вопрос,если там не кому не отдают документы,а предлагают их выкупить))))

так что свои наивный секрет рассказывайте своим внукам,если они у Вас есть......

Ответить

1


iml

29 мая 2012, 07:53

#

Сергей.,
1. Безответственный треп с Вашей стороны проблему не решает.
Как я понимаю, Вы в юристпруденции не специалист и мыслите категориями "одна тетенька сказала".
Так вот, чтобы требовать некий документ из ОК необходимо на руках иметь доказательство того, что его туда сдавали (а такового как я понимаю нет), а не свидетельство Васи Пупкина.
Если бы Вы читали внимательно и понимали, что написано, то увидели бы, что я даю реальные советы, а не как Вы - бла-бла.

Кстати, мы конечно в форуме, но в жизни Вы бы за клевету (Вы назвали меня аферистом) уже бы платили.

2. Внуков пока нет.

3. Поступайте по заветам В.И. Ленина - учитесь, учитесь и учитесь.
( Русскому языку - грамотность еще никому не мешала. Изучайте законы - "незнание законов не освобождает от ответственности".)

Ответить

2


Рябина

29 мая 2012, 09:02

#

iml,

Ответить

0


Сергей.

12 июня 2012, 01:43

#

ИМЛ,я тут не на уроке русского языка,и пишу при плохом свете в темноте,так что не Вам судить о моей грамотности....Вот я и смотрю,что Вы по Ленински- по совковски всё живёте.Смотрю вы там спец по юрисдикции,что какие то советы даёте не те,не в ту сторону.Вам ясно написали,что он не один такой был на предприятии,вот от этого и толкайтесь.(это я к тому,на счёт свидетелей и т.д.)Вы наверное представляете тут работадателя,который как им многие в нашей стране не придерживаются ТК РФ.

Ответить

0


iml

12 июня 2012, 12:15

#

Сергей.,
Грамотность заключается в данном случае не в правильности написания слов (понятно может запасть клавиша или подобное), а в правильности их применения.
Сергей.
Вот я и смотрю,что Вы по Ленински- по совковски всё живёте.Смотрю вы там спец по юрисдикции,что какие то советы даёте не те,не в ту сторону.
Например, слово ЮРИСДИКЦИЯ здесь неприменимо (это распространение права на субъект), правильно будет ЮРИСПРУДЕНЦИЯ или просто ПРАВО.

Теперь по делу: Вы же не знаете ситуации. Возможно работник подписывал договор, по которому данная сертификация является собственностью компании - бывает такое. Далее, даже если это не так. Работнику обязаны вернуть при увольнении те документы, которые он сдавал в ОК, все остальное для суда лирика.

И наконец, я действительно представляю работодателя. Но этот работодатель работает по единым правилам во всем мире - Вы (да и многие) о таком могут только во сне мечтать. Именно поэтому я стараюсь за свои слова отвечать и не вводить никого в заблуждение, как это делаете Вы.

Предлагаю прекратить эту дискуссию, поскольку заинтересованное лицо в ней не принимает участия.

Ответить

1


Сергей.

16 июня 2012, 04:46

#

Ну вот и всё стало на свои места,и всё понятно с Вами.Во всём мире)))правила там какие то)))Самим не смешно,что пишете?В каждой стране свои законы и права.И в заблуждение вводите Вы тут,а не я,так как представляете работодателя.Ладно,проехали...........По больше Вам завистливых работников,а я не когда не кому и не чему не завидовал,нет такой жилки во мне)))всего добиваюсь сам в жизни.Прощайте ИМЛ))

Ответить

0


Эдуард

16 июня 2012, 05:54

#

Была подобная ситуация у меня, требовали 5 т.р., я сделал проще - пошёл по месту выдачи оригинала, заплатил 500 р. за бланк, и получил дубликат, всё просто, документ-то ведь на моё имя был выписан изначально, а в архивах УЗ многое можно найти)))

Ответить

1

1 2 3

наверх


Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.