Аримар Муртазаев, Вроде тема про тесты на логику. Очень интересно понять логику людей, которые ставят минусы за такие коментарии. Вот мне тоже наставили.
Аримар Муртазаев, Вроде тема про тесты на логику. Очень интересно понять логику людей, которые ставят минусы за такие коментарии. Вот мне тоже наставили.
Безосновательно нагадил (нахамил) другому - полегчало! Но это не логика, а один из условных рефлексов у животных.
могу присниться, Мне кажется Вы уже начинаете себе противоречить: то я скованно себя веду, то гну свою линию не обращая внимания на замечания. На замечания по делу я всегда обращаю внимание. А на замечания типа: Сиди и молчи в тряпочку и не вздумай высказать свое мнение! - Нет. Но это все уже не по теме. Может кто нибудь еще задачку даст.
Аримар могу присниться, Мне кажется Вы уже начинаете себе противоречить: то я скованно себя веду, то гну... еще свою линию не обращая внимания на замечания. На замечания по делу я всегда обращаю внимание. А на замечания типа: Сиди и молчи в тряпочку и не вздумай высказать свое мнение! - Нет. Но это все уже не по теме. Может кто нибудь еще задачку даст.
расширяйте кругозор! в моих словах никакого противоречию нет. Вы, я так понимаю, найдете противоречие, если я скажу, что шла то вдоль леса, то по лесу.
могу присниться, Если эти 2 действия происходили последовательно, то никакого противоречия. Если же Вы говорите об одном действии, то, конечно, найду: Если Вы шли вдоль леса, значит Вы шли по дороге, проходящей рядом с лесом и в сам лес не заходили, а если Вы шли по лесу, значит Вы шли по дороге, проходящей внутри леса.
Муртазаев Вы считаете, что 1 м. кв. и 1 м. куб. это линейный метр, возведённый во вторую и третью степень соответственно?
Квадратный метр - это площадь. Площадь - произведение длины на ширину. Если длина и ширина равны (квадрат) - это квадрат стороны, то есть квадратный метр. Аналогично - для куба. Будете опровергать?
А почему не возразили по поводу производной? Что возведение в квадрат, что взятие производной - математическая операция над физическими величинами (пусть и выраженными в числах).
Есть определенные абстракции, которыми оперируют для получения других абстракций (физических величин). Будете спорить о бессмысленности понятия "квадрат скорости"?
могу присниться, Аримар, Вы поспорьте о философском наполнении тезиса "что в лоб - что по лбу"
Бармалей Квадратный метр - это площадь. Площадь - произведение длины на ширину. Если длина и ширина равны... еще (квадрат) - это квадрат стороны, то есть квадратный метр. Аналогично - для куба. Будете опровергать? А почему не возразили по поводу производной? Что возведение в квадрат, что взятие производной - математическая операция над физическими величинами (пусть и выраженными в числах). Есть определенные абстракции, которыми оперируют для получения других абстракций (физических величин). Будете спорить о бессмысленности понятия "квадрат скорости"? могу присниться, Аримар, Вы поспорьте о философском наполнении тезиса "что в лоб - что по лбу"
Я не стану ничего опровергать, не буду спорить и возражать. Мною была задана элементарная задачка, позже был дан на неё ответ, едиственно правильный с научной точки зрения. Тем, кто что-то упустил в школьные годы, могу посоветовать ознакомиться с книгой "Математические софизмы".
Муртазаев, Это очень "мудро". Сказать, что "неправильно возводить в квадрат физические величины". А когда вам привели пример возведения и в куб и в квадрат физических величин (и это еще без перехода к разделам высшей математики) - намекнуть на отсутствие достойного образования у оппонента и горделиво откланяться. Что поделаешь - я дурачок, плохо учился в школе, получив средний балл 4,5, потом по глупости - получил два высших (техническое и математическое). И все мои детские рассуждения могут вызывать только улыбку под одобрительное минусование граждан с активной жизненной позицией, отделяющих зерна от плевел с помощью "пролетарского чутья".
Вместо "мат.софизмов" вы бы лучше Библию порекомендовали. Там вообще, говорят, даны ответы на ВСЕ вопросы. Просто нужно иметь мудрость их, эти ответы, найти. А остальное - домыслить.
Бармалей, после прочтения 102-го поста я понял, что у вас имеются хорошие знания в области математики и физики. А отсутствие (в настоящее время) у меня желания беседовать, углубляясь в "дебри" математики и физики, вовсе не свидетельствует о том, что я принял вас за "дитя" и "дурачка". "Математические софизмы" были рекомендованы к прочтению не вам персонально.
Бармалей Муртазаев, Есть такая РНП: "Взялса за гуж - не говори, что не дюж"
Во - первых, я не говорю "что не дюж". Во - вторых, если вы позволяте себе сперва написать, и лишь после этого проверяете и задумываетесь над тем, а не глупость ли написана......после чего исправляетесь, то нам не стоит беседовать.
Вовсе не глупость написал, могу повторить: "А физика то откуда взялась?". Как-то так звучало. Решил, что будет мало понятно окружающим, а они любят щедро минусовать любые заумствования
Дело в том, что изложенное мною в 102-м посте вполне укладывается в рамках курса алгебры и может быть воспринято без привлечения и ссылки на физику. Хотя верно и обратное. И эта дуальность, прослеживаемая в школьном курсе, иногда меня озадачивала. В школьные, конечно, годы.
Я подозреваю, что вы выудили откуда-то эту задачу и были готовы принять как истинный лишь тот ответ, который был приведен в решении. И когда получили близкие, но отличные от эталона ответы, да еще и с доказательством их правильности - почувствовали себя неуютно.
Поэтому в одном из школьных советских учебников физики не было ответов. Как повторял учитель физики: "каждый ответ может быть правильным. В соответствующих условиях и логичном доказательстве. Не сдерживайте себя рамками готовых ответов, ищите истину и доказывайте ее. Но обязательно рассматривайте варианты. Абсолютно правильного ответа - нет"
могу присниться, Так мы про задачу-то и говорим! Муртазаев утверждает, что:
Муртазаев операция возведения в квадрат (степень) применима к числам. По отношению к величинам (рубль в нашем случае) она бессмысленна.
Я привожу пример обратного. А Муртазаев говорит, что ему некогда и не интересно доказывать ответ, прочитанный в книге, которой он доверяет. И дальше все события крутятся вокруг этого.
Ну да извините, что смутил ваш стройный ход мысли. За сим - удаляюсь, дабы разумением своим не смущать. Признаю свою неправоту. Был безоговорочно не прав, ввязываясь в дискуссию со своим собствееным мнением. Это было глупо.
Бармалей могу присниться, Так мы про задачу-то и говорим! Муртазаев утверждает, что: Я привожу пример... еще обратного. А Муртазаев говорит, что ему некогда и не интересно доказывать ответ, прочитанный в книге, которой он доверяет. И дальше все события крутятся вокруг этого. Ну да извините, что смутил ваш стройный ход мысли. За сим - удаляюсь, дабы разумением своим не смущать. Признаю свою неправоту. Был безоговорочно не прав, ввязываясь в дискуссию со своим собствееным мнением. Это было глупо.
Бармалей, при возведении в квадрат 2-х килограммов вы получите 4 квадратных килограмма?
Муртазаев при возведении в квадрат 2-х килограммов вы получите 4 квадратных килограмма?
Специальная теория относительности Е2 - р2с2 = m2c4
Величина m2 (называемая квадратом массы покоя) ... является постоянной для каждого обьекта, даже для частиц, подобных фотонам или тахионам, которые никогда не бывают покоящимися.
Нейтрино
Разница квадратов масс нейтрино разных поколений, полученная из осцилляционных экспериментов, не превышает 2,7·103 эВ.
Поиск массы нейтрино в экспериментах бета-распада трития
Измерения, проведенные с 1994 по 1996 годы предоставили точность измерения квадрата массы ...
Ядерную физику изучал на 3-м курсе. Мудрёная наука. 4 квадратных киллограма - по сути и есть квадрат массы. Квадрат массы - абстрактное понятие, не имеющее особого БЫТОВОГО смысла
Муртазаев, У вас ведь нет ни времени ни желания со мною спорить. Я признал свою неправоту в бытовом споре. Чего вы еще хотите? Чтобы я прочитал вам вводный курс ядерной физики? Если вам ничего не дали ссылки и вы задали свой вопрос спустя несколько минут от момента их опубликования (то есть вы даже не стали углубляться в суть вопроса) - какой смысл что-либо разьяснять? Да, вы совершенно правы - 4 килограмма в квадрате - совершенно глупейшая чушь. Ну как может быть квадратной двухкиллограмовая гиря для рычажных весов, если любой торговец на рынке знает, что все гири - круглые? (самые продвинутые - что циллиндрические). Вам нужно чтобы я снова признал свою неправоту ? ДА - Я БЫЛ ПОЛНОСТЬЮ НЕПРАВ! Спокойной ночи.
Бармалей Муртазаев, У вас ведь нет ни времени ни желания со мною спорить. Я признал свою неправоту в бытовом... еще споре. Чего вы еще хотите? Чтобы я прочитал вам вводный курс ядерной физики? Если вам ничего не дали ссылки и вы задали свой вопрос спустя несколько минут от момента их опубликования (то есть вы даже не стали углубляться в суть вопроса) - какой смысл что-либо разьяснять? Да, вы совершенно правы - 4 килограмма в квадрате - совершенно глупейшая чушь. Ну как может быть квадратной двухкиллограмовая гиря для рычажных весов, если любой торговец на рынке знает, что все гири - круглые? (самые продвинутые - что циллиндрические). Вам нужно чтобы я снова признал свою неправоту ? ДА - Я БЫЛ ПОЛНОСТЬЮ НЕПРАВ! Спокойной ночи.
Мне нужно было это "Квадрат массы - абстрактное понятие, не имеющее особого БЫТОВОГО смысла". Хотел спросить про радиус в квадрате - не квадратный он случаем,как метр в квадрате? Ссылки мне дадут позже - почитаю перед сном. Почему они не уместны вам скажет теория относительности. Спокойной ночи.
По поводу "радиуса в квадрате". Вижу, что вы не делаете различие между квадратом физической величины и физической величины, основанной на квадрате. Из доступных школьных примеров: - квадрат гипотенузы - величина в квадрате; - СКО средне-квадратическое отклонение - величина, основанная на квадрате.
Для совсем примитивного понимания рассмотрим радиус и диаметр, зная о том, что 2R=D. Вы оперируете либо понятием радиуса, либо понятием диаметра. Но никак не 2R или D/2. Так же и СКО и квадрат массы - величИны, которыми оперируют именно в таком качестве, без взятия корня или возведения в квадрат.
я из ваших рассуждений сделала для себя только один вывод, что 200 раз была права, что в гуманитарный вуз пошла учиться. вся эта "логика" процесс виртуальный, а доказывает только наличие неопределенного количества вариантов
Бармалей По поводу "радиуса в квадрате". Вижу, что вы не делаете различие между квадратом... еще физической величины и физической величины, основанной на квадрате. Из доступных школьных примеров: - квадрат гипотенузы - величина в квадрате; - СКО средне-квадратическое отклонение - величина, основанная на квадрате. Для совсем примитивного понимания рассмотрим радиус и диаметр, зная о том, что 2R=D. Вы оперируете либо понятием радиуса, либо понятием диаметра. Но никак не 2R или D/2. Так же и СКО и квадрат массы - величИны, которыми оперируют именно в таком качестве, без взятия корня или возведения в квадрат.
При написании поста вы ошиблись темой. В Анекдоты его....
