Религиозные культы и их влияние на человека

Если что-то пишем! - указываем источник или даём ссылку откуда взята информация, если же Вы высказываете своё личное мнение, так и пишет - моё личное мнение, предположение и тд.
Так как круг моих друзей и знакомых - православные христиане, начну с этого культа.
Общаясь с друзьями и знакомыми сделал вывод для себя и условно поделил их на определённые группы:
Как себе представляют Бога?
1-ая: думают - Бог, некое всесильное существо, то ли человек, то ли дух, то ли и то и другое ... (даже не могут объяснить);
2-ая: думают - Бог-человек;
3-ая: думают - Бог, этот "тот", который Иисус Христос;
4-ая: думают - Бог, это "тот", кто послал своего сына (Иисуса Христа), которого распяли ...;
5-ая: думают - Бог в 3-х лицах "отец-сын-дух";
6-ая: думают - Бог - это Вселенная;
PS: и сейчас появилась "некая новая" группа, самые "продуманные", пытающиеся смешать последние научные открытия, древние мифы и откровенные выдумки ...
7-ая: говорят - Бог - это ЭНЕРГИЯ
Что они знают о православном христианстве, по группам:
1-ая: Бог, Иисус Христос, Спаситель, крест, церковь, Библия, иконы, батюшка, крещение, венчание, Пасха - на этом ВСЁ (очень обширные познания!);
2-ая: эта группа в дополнение к первой пыталась читать Библию (хотя путаются, то ли Библию, то ли Евангелие, а может Закон Божий?);
3-ая: в дополнение к первым двум - могут знать "Отче Наш", а так же слышали про Серафима Соровского и Николая Угодника (что он Чудотворец, узнают с удивлением ...);
4-ая: эти могут знать несколько молитв, больше слышали про Святых, могут даже своими словами выдать информацию о том, как "крестилась Русь", что-то типа "Русь-кн. Владимир-крещение Руси" (ну хоть что-то ...);
5-ая: читали Библию, если точнее пролистали, а читали конкретно Евангелие, постятся, по любому поводу и без пытаются блеснуть своими "познаниями о православном христианстве", а заодно о Коране, Аллахе, Будде ..., но в силу того, что в действительности ничего не знают - буксуют, злятся, пытаются искать защиты за словами: Свет, Любовь, Добро и тд.
Что получилось в итоге! Вывод (лично для меня): ОСНОВНАЯ группа православных христиан - о православном христианстве НИЧЕГО не знают, и что самое печальное - не интересуются! Что в принципе и нужно служителям культа - дремучесть, незнание вопроса и слепая вера ... во что ВЕРА то?

HORON, Ну какой же ты Умничка!!!!!!!!!! Ты не в курсе, почему я в тя така влюблённая?
У меня к тебе вопрос. Можно я в твоей теме, буду приводить афоризмы связанные на эту тему, то есть о боге, про бога, сказанные когда то великими людьми, или просто где либо услышанные мною, и которые мне запомнились?

Горгона,
да всё что касается религии конечно!
НО для того, чтобы разговор был конструктивным, предлагаю воздержаться от высказываний, типа: ОБС (одна баба сказала) или тётя Роза с Привоза ...
Заодно поразмыслим "о чём думали умные люди" ...
А ещё цитируем из других тем те моменты, которые касались непосредственно религии ...

Ты же слышал в других ветках, как я разговариваю. Если я скажу какой либо афоризм, но не знаю его автора, то я постараюсь просто сказать, что автор неизвестен. И так я попробую начать......
Человек крайне не разумен, он не в состоянии создать клеща, а между тем десятками создаёт богов. Мишель де Монтель.

Вот мне интересно, как вы будете выяснять, кто прав тетя Роза или ОШ, Милетский и т.д.??? И кто умнее? Ну вы Горгона и Horon, конечно сразу разберетесь Как начнете стебаться.... Не серьезно...

ну во-первых не нам решать "кто прав", а во-вторых - тема о Религиозных культах! Каждый высказывает своё мнение, почему то в других темах переходят на религию и там у Вас такого вопроса не возникло ...
Тем более мне лично интересно мнение других людей и хотелось расширить свой кругозор - почитать источники откуда люди почерпнули информацию ...
ОБС (одна баба сказала) или тётя Роза с Привоза ..., а вот такие аргументы нам как раз не интересны ...

Не ОШ, а ОШО! И мы не собираемся стебаться, и выяснять кто прав и кто не прав. Мы просто будем говорить то, что думаем. И заодно слушать мнения других.

А как быть с массой, например православных святых, отшельников..., они-то научных трудов не кропали, им это не надо было, они просто жили в согласии с Богом, собой и природой,помогали пришедшим к ним советом... так что? они получается, как та бабка? их в расчет не принимаем..., только то, что опубликовано энным кол-вом тиражей? это ваша истина?

Валерий,
Большое Вам спасибо!

Какое слово то Юстинка ты сказала "МАССЫ" Никогда бы не хотела быть в составе этой МАССЫ!

Ну так тогда к HORONу - Серафим не СОровский, а САровский...

HORON,
А Вы знаете почему христиане считают свою религию истиной?

ОШ-это вроде как аэропорт в Киргизии, а орфографическая ошибка НОRОNа сути его поста не поменяла.

юстина,
почему же? Отнюдь! Как раз интересно! Вы немного недопоняли или я неправильно сформулировал ...
Под аббревиатурой - "ОБС (одна баба сказала) или тётя Роза с Привоза ... " - имелось ввиду вот что:
... Один мой знакомый, как-то взялся мне доказывать, что роман М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита" написан от дьявола! Я поинтересовался, с чего такой вывод? Вот примерный диалог:
- Батюшка сказал!
- А ты сам то читал роман?
- Нет!
- А как ты делаешь вывод о романе, даже его не читая?
юстина, теперь моя мысль Вам понятна?

HORON описал внешнюю часть учения, а не внутренюю.

Стяг Вам в руки! Вы можете описать внутреннюю часть учения!

в начале 90х Мавродия никто не видел - но сколько тогда народу в него поверило?
вывод ..БОГ-$

HORON, Ну это примитив какой-то, мне даже не верится, что есть такие люди: этот роман не читали, а выводы заочно...как-то не убедителен Ваш аргумент...придуман, что ли...И, кстати, православная церковь ни про Булгакова, ни про этот роман ничего негативного, по моему, никогда не говорила...Может я чего-то не знаю? вполне допускаю...

Если я сейчас начну искать орфографические ошибки ...
Видимо с целью исправления "орфографически ошибок" - Библию и редактировали на протяжении веков? А может ещё какая цель?

Если мать идет на жертву собой , чтоб спасти своего ребенка это проявление истиной любви, а если 1 из Богов приносит себя ради спасения людей от ада --- это, что нет. Где логика. Или это двойные стандарты или мысли не от туда? Тот кто истино любит , тот и есть истиный

HORON, Горгона! Вам еще Иринки+ не хватает, её выловите на просторах инета и резвитесь на здоровье...

Юстинка, не ёрничай, ну почему же ты думаешь что мы резвимся? Мы просто общаемся на темы, которые нам интересны!

Если в голове не двойной стандарт , то избранным быть не надо

ну вот видите ... значит не знаете!
... В церкви продавалась книжонка "стрёмная такая" и мне тот товариСЧ её прикупил! Красная с чёрным обложечка ... сейчас может какая другая ...
диакон Андрей Кураев "Мастер и Маргарита: за Христа или против?"
Специально прочёл её от корки до корки ...
Оказывается ВОТ как надо читать роман ...


юстина,
вот и получается Библию - Вы читаете не правильно! А как её читать Вам расскажет батюшка ... ладно ...
"Мастер и Маргарита" - тоже Вы читаете не так, Булгаков там совсем не то подразумевал! А как? - Вам поведает какой-нибудь дьякон ...
Церковь всю жизнь была ВНЕ политики, а сейчас ...?
Может и Конституцию МЫ читаем или понимаем не так? Может в церкви ИНЫЕ варианты расскажут?

Да, кстати, Юстинка, а что же ты не сказала, что мне не хватает для резвости Ницше, он кстати тоже любил на эти темы поообщаться, и книг сколько написал на тему против бога.

Ну тады я тоже буду стебаться...
Раз батюшка не вариант, то расскажите Вы.
Так, я пОняла, дьяк- это что-то вааще не вразумительное, ну тады, давайте Вы мне объясните, Вы- то знаете, как надо читать и что подразумевать

Вот мне и интересно почему присутствуют эти двойные стандарты!
Церковь же не отрицает НАУКУ ? Нет!
Сейчас пытается с помощью науки, как-то обосновать Библию!? Да!
И тут начинаются правда-кривда, а именно - наука установила доподлинно, что Туринская плащаница датируется XI - XII веками? Доказала!
А что же церковь ... вот Вам один из немногих примеров двойных стандартов ... их этих несоответсвий огромное множество ... сейчас начнём с истоков - там вообще каша ...

Кстати о Туринской плащанице! А ведь наука до сих пор в догадках, кто изображён на ней..............У кого нибудь есть варианты, кто именно?

ну я не стебаюсь ... читал "Мастер и Маргарита" раз семь или восемь!
Ну я не дьякон ... откуда мне знать как читать? Читаю как написано
Ну моё понимание: в романе высмеиваются недостатки людей, актуален роман и сейчас, и ЕСЛИ уж даже рассматривать с точки зрения религии - там Воланд (Дьявол) он не отрицает, а наоборот говорит, что Бог есть, что и доказательств никаких не надо и тд! При этом замечу - там всегда присутствует ТО, ЧТО БОГ СИЛЬНЕЕ ДЬЯВОЛА!
А вообще - я думаю роман о ЛЮБВИ ...

HORON, Я тоже читала роман раз пять точно, если не больше...Вот я, например, считаю, что роман не о любви, мне, кажется, что любовь там второстепенна, и даже не любовь, уж если на то пошло, этакая безумная и испепеляющая, а встреча двух людей, настолько понимающих друг друга, что просто АХ! Они не двое, они один!( Это мое восприятие)

А разве это не есть любовь? Безумная, испепеляющая, двое настолько понимающие друг друга. В этом романе, главное действующее лицо ЛЮБОВЬ!