Правда у каждого своя или она всё же одна?

Много разных правд? Как это? Если человек во что-то верит - это не является его личной правдой, это является его мнением. Тот факт, что он в это верит - вот это правда.
Существуют взаимоисключающие мнения, разные мировоззрения и системы ценностей, существуют двойные стандарты. Это утверждение - правда.
Существует также лицемерие, основанное на лжи, порой неосознанное, когда человек сам верит в собственную ложь. Это утверждение - тоже правда.
Земля имеет форму шара и вертится вокруг своей оси - у кого-нибудь есть возражения?
Так что, это абсолютная истина? Возможно - нет. Возможно, мы не видим истины и принимаем за неё лишь то, что видим. Истина может быть только одна? Почему, собственно? А она вообще есть?
Правда, истина - искусственные понятия, созданные людьми. Что за ними кроется, и кроется ли?
Ведь это всё субъективные вещи.

LEV, Может я конечно невнимательно читала, но в чем сама идея-то состоит? В объединении вокруг высокой цели? А цель какова? Ничего нового он не сказал, пиарит очередной новый проект .......

Не верю ни генералам, ни полковникам КГБ, ФСБ и т.д. и т.п. На определённом этапе они могут сыграть свою положительную роль, т.к. обладают доступом к информации, которую многие не знют, не знали и не будут знать никогда. Но их только пусти ... Или шах, или падишах ... А сами - никогда и ни за что!

Общие фразы и много пафоса...

Вообще и пресса и ТВ врут много , но мы ж не "овцы" должны думать ....
Вот еще, совсем свеженькая, из "Аргументов недели" Прогноз, который не должен сбыться
8 июня 2011, 16:00 [«Аргументы Недели», Андрей Угланов ]

В предыдущем номере «АН» было опубликовано интервью с Никитой Михалковым. Одна из тем разговора касалась судьбы страны, если, не дай бог, разразится мировая война. Вопрос вовсе не был высосан из пальца и требует отдельного пояснения.

Три месяца назад на американском телеканале FOX выступил некто Чарльз Неннер. В недалеком прошлом это самый влиятельный аналитик гигантского финансового монстра Goldman Sachs. Сегодня он возглавляет собственный аналитический центр, где с помощью математических моделей и специальных компьютерных программ предсказывает так называемые рыночные тренды.

Еще в 2006 г. он предсказал крах двух крупнейших американских банков – Lemon Brоthers и Bear Sterns, а также мировой экономический кризис 2008 года. Во всем финансовом мире г-н Неннер считается ведущим финансовым стратегом и рыночным пророком. Говорят, что он никогда не шутит и почти никогда не ошибается. Так вот, его выступление на телеканале FOX повергло аудиторию в шок.

Для начала он предсказал катастрофический обвал американского индекса деловой активности Dow Jones с 13 тыс. пунктов до 5 тысяч. Процесс обвала примет фатальный характер к середине следующего года. Причем главной причиной этого спада, по мнению Ч. Неннера, станет смена мирового цикла «МИР–ВОЙНА». Это означает, что экономика мирного времени ведущих западных стран окончательно зашла в тупик. Для ее полного обновления потребуются активное стимулирование и наращивание военно-промышленного комплекса. Это возможно только в условиях развязывания масштабных военных действий. По классике марксизма именно мировая война станет способом разрешения глобальных финансовых и экономических проблем. Прежде всего в США и Западной Европе.

По мнению некоторых аналитиков, глобальные военные действия могут начаться по двум сценариям. Первый – в случае, если антиправительственные выступления захлестнут основных мировых поставщиков нефти: Саудовскую Аравию, Иран и Россию. Тогда иностранная интервенция в эти страны станет возможна либо для поддержки революционеров, либо для борьбы с ними. Такой сценарий уже реализуется в Ливии и Бахрейне.

Второй сценарий может быть разы­гран, если новые арабские режимы захотят силой вернуть Израиль в границы 1967 года. Этому их недавно надоумил сам президент США Обама. Естественно, Вашингтон придет Израилю на помощь. И может развязать военные действия даже с нашим ближайшим соседом – членом НАТО Турцией.

Так что г-н Неннер, скорее всего, не столько прогнозирует грядущие события, но и озвучивает планы правящей транснациональной элиты. Мировая война может списать все противоречия и системные ошибки существующего миропорядка. И установить новый.

Но вернемся к интервью с Никитой Михалковым. Он долгое время сотрудничал на общественных началах с Министерством обороны. Знает о положении в войсках изнутри. На вопрос «может ли Россия выйти из мировой войны в целости?», он ответил так: «Только на личном фантастическом героизме, интуитивном, природном. На генетической памяти мужества и жертвенности отцов и дедов». Что подтверждает такое мнение?

Примеров сколько угодно. Начнем с того, что наше руководство вдруг решило усиленно загружать не свой, а иностранный ВПК. Закупаются итальянская бронетехника, французские корабли, израильские беспилотники. При этом регулярно взлетают на воздух склады боеприпасов. Срывается оборонзаказ.
К примеру, так и не отремонтированы старые двигатели и не закуплены новые для стратегических бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160. Говорят, что в исправном состоянии находятся только три самолета. На оборонных заводах все больше алчных управленцев и все меньше технических работников и инженеров. Новобранцы в войсках не успевают за год даже автомат научиться разбирать. А потенциальным контрактникам не нравится зарплата. Так что г-н Михалков даже приукрасил картину.

И как, спрашивается, воевать будем? Из последних идей – создание Общероссийского народного фронта. Быть может, готовят его не под выборы, а в ожидании войны? И то правда – внутри страны ему воевать не с кем – враги так и не названы. Остаются враги внешние. Но при одном их появлении наши «фронтовики» тотчас разбегутся.

Так что страну, похоже, впору переводить на мобилизационные рельсы. В том числе и по продовольственной безопасности. Делать это руками нынешних министров бесполезно. При них разворуют последнее. Но, когда «национальные лидеры» поймут это, может оказаться поздно. В первую очередь для них.

Воевать будет некому. Мой сын служил, так у них даже автоматов на всех не хватало, по плацу маршировали с дугами от кроватей. И стрельбы были аж 1 раз, каждому выдали аж по 3 патрона...
Грустно это все

" И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет" (С) М.Булгаков "Собачье сердце"
Если често, меня вообще поражают люди, которые до сих пор ведутся на все то, что пишут и вещают в наших СМИ

"И после обеда тоже"

Аргументы давно пожелтели.... и темы высосаны из пальца..... так для развлечения.... чем бы дите не тешалось.....
Не люблю ни газету, ни темы. в ней.

А что читать ? И чем тешутся ни дитя ?
Для развлечения ....конечно , "зрелищ" будет столько , что хватит всем....

При всех равных условиях, информация, которую можно почерпнуть из СМИ, врятле будет способствовать саморазвитию..... Если Вы действительно хотите понять суть того , что сейчас происходит в мире, то лучше обратиться к классикам и первоисточникам.....

Я не люблю читать классику, детективы, стихи, романы. Я читаю только полезные книги, описывающие события, которые происходили или будут происходить когда-либо: гибель цивилизации, постройка дома, справочники, статистику, биографию политиков, происхождение вселенной и философию можно даже фантастическую и т.д.

Тогда сори........

Жалко что Валерий в отпуске,или спит,или не знаю чем занимается,но на форуме его точно нет,он же у нас борец за соблюдения правил форума,флуд не по теме не любит,был бы снами не дал бы тему за флудить,сразу бы всех флудильшиков за банил бы.

ВсЁ равно Ё, Кажется в постах №229 и №239 есть что по теме.
Правда личная и общая; организующая идея,её варианты.
Справедливость, как согласование этих устремлений для всех?
Вот найдем мы истину,установим и Вечную правду. Уложим в своих мозгах,будем ей внутренне соответствовать! 100лет, ну 200лет, а что ПОТОМ? А потом СМЕРТЬ!!!
В разрешении вопроса вечности души - вся нравственность,вся личная правда,вся будущая справедливость(тут её нет) Если Бога нет - живём один раз - это пир во время ЧУМЫ!!! Грабь и наслаждайся

Вы же правды хотели А теперь Валера спаси , они мою тему

LEV, Я хотел правды,а не флуда бредового,разницу я так вижу вы не понимаете,а объяснять смысла нет,раз вы прочитав всю тему так ничего и не поняли.

ВсЁ равно Ё, в Вашей теме 18 страниц исписано.
Так все–таки, обобщив все написанное, какой сделаем вывод:
правда у каждого своя или она одна, и не подлежит делению?

Обычная, У эгоистов - каждая своя, и если она совпадает с Истинной, то и Божья,только не может у гордеца быть правды,у его стремлений и чаяний - иное название

Христианин, и как называются стремления у гордеца?
Вот я гордая. И с чего ты взял, что у меня не может быть правды.

Христианин, Истину говорите.
Обычная, Гордыня - грех, но всё дело в степени гордости ...

+++, не знаю, какая у меня степень.
Но если чел меня обидел, первая никогда не подойду. Еще стараюсь всегда сама все делать, без чей либо помощи. Гордость не позволяет кого–то о чем–то просить.

Обычная, Не гордыня это, просто человеческое достоинство с элементами гордости.

Горгош, спасибо)
+++, а я даже не знала. Некоторые личности на работе бесятся из–за того, что не спрашиваю. Когда клиент требует какую–то техническую информацию, я начинаю рыться в каталогах и схемах, искать. Ну не могу я попросить помощи у того, кто мне неприятен! Ну не умею я фальшивить. Поэтому частенько бываю белой вороной в коллективе.

Обычная, Зря не хотите просить помощи у того, кто кажется Вам неприятен. Может Вы и ошибаетесь, человек относится нормально к Вам, просто ошибаетесь. Кто просит, тому и Бог в помощь. Ничего не потеряете, даже в случае отказа. А человека не нужно осуждать за отказ, просто в данный момент у него могут быть свои дела, которые ему(ей) важней.

Посидела, почитала и не только эту тему и подумала:
И все же правда ОДНА, это люди разные...

+++, ну не может мне приятен чел, который постоянно язвит, высокомерен, осуждает всех за спиной, бросается понтами. Ну неприятны мне такие люди. Я простая, мне такие люди не понятны. И я не хочу их понимать.

Вы молоды, теперь я вижу ... Мне был непритен, да и не только мне, один чел, все его евреем за глаза называли ... Язвительный, с понтами. Но в трудную минуту пришёл на помощь мне, потом оказалось, не только мне.

Обычная, Настоящий гордец не скажет ,что он гордый. Если человек скажет,что не хватает мудрости - это вовсе и не дурак(прости,Господи)

Но иметь высокое человеческое достоинство( и христианское) надо. Не очень то о Христа ноги вытирали? Есть в церкви такие . Вань подай,Вань принеси,Вань спинку почеши - он,дурачек и рад помочь,Бог ведь велел.
Жена, верующая ,приходит домой. Там пьяный муж с дружками.
- Смиренная овечка? Православная? Мой нам всем ноги,как Христос учил!!
Ну, и умыла их по полной программе...

+++, не так уж я и молода. Уже 22, до 30 недолго осталось.
Я знаю, надо уметь находить со всякими типами людей. Но я не умею себя насиловать. Общаюсь только с приятными людьми, с открытой честной душой.

Полностью с Вами согласен,я и сам точно так же считаю!
Ну не может быть ПРАВДА разной(для каждого своей),так как в таком случае теряется СМЫСЛ самого слова!
А вот люди разные, это да, и воспринимают они всё по разному,поэтому и считают, что правда для каждого своя, особо ни вникая в суть этого слова!