Самые главные вещи-это не вещи....

В последнее время тесно общаюсь с зооволнтерами...

Во всех религиях принято искать Ад под землей....

Это не так. Он находится рядом...

Не в Аду ли побывали новорожденные щенята, выброшенные в жару, на помойку в полиэтиленовом пакете?! Вы можете сомневаться, но они то знают каково это, когда легкие разрывает от удушья и сердце стучит через раз... Как страшно захлебываться собственными испражнениями... Как ужасно чувствовать, как дрожит в агонии, рядом, маленькое тельце братишки...

Не в Аду ли умерла собака - мама, попавшая со своими детьми в службу отлова?! Она слышала крики любимых малышей и видела, как искажаются в предсмертной судороге, их, столь дорогие ее сердцу, мордочки... Она умерла задолго до своей смерти, поверьте...

Не Ад ли познал маленький котенок, которому подростки, забавляясь, выкололи глаза и сожгли его, извивающееся от боли, тельце?! Если это не Ад, то что же тогда, по вашему, Ад?

В Аду прожил песик Бобик, на полутораметровой цепи, получая лишь тухлые кости в обед и избиваемый хозяином-садистом ...

В Аду живет бездомная кошечка Мурка, которая гниет заживо после того, как попала, промозглой осенней ночью, под машину...

Ад - он у ваших ног, люди... Посмотрите... Увидьте. Прочувствуйте....
Ад - под вашими окнами... Во дворе вашего дома.... Он - по соседству... Он совсем близко... И зачастую, совсем не нужно умереть, чтобы в нем оказаться...
Нужно, лишь, родиться...
Родиться бездомным, никому не нужным и рядом с теми, кто душевно слеп ...
Рядом с людьми....
Так самые главные вещи-это не вещи? А вот спросить ЧЕСТНО самого себя-я бы прошел мимо, помог бы попавшему в беду? Или ...?

Spike 3D, Ваша статья о ядерных отходах говорит о том, что где-то на планете должны быть страны второго сорта, где живут люди второго сорта, которые должны хранить ядерные отходы, но уж конечно это должна быть не Россия?

ну можно конечно, только этой шубе звездец придет через год другой.

теперь понятно, откуда у вас такие мысли.
у вас все нормально??

О, да, особенно понравилось это:
Алоизыч, Индира Ганди, Ципи Ливни аплодируют molli стоя
Вот настоящий либеральный подход!!!

Милааааай! Ну хоть читайте, кто автор статьи, чью цитату приводите, аплодируйте ему, можно даже лежа....2010 года тема, самый расцвет форума, хотелось говорить на разные темы...Что же теперь поделать, что у сегодняшнего форума одна направленность-тетя Оля, Гаргона, у кого срач круче, как соседу на порог насрать побольше...Сама себе удивляюсь-как я в вас углядела аналитический склад ума, вполне себе связную речь и умение услышать собеседника-уловить суть...Разо....разо....разочаровали....

Единственный вопрос: человек, усердно создающий топики через копипаст чужих статей не является ли сам проводником идей, заложенных в выкладываемых материалов?
Поелику в самой статье из Ваших реплик только:
и
- создается впечатление, что Вы добровольный сознательный проводник идей Александра Никонова.

Вы прочтите, что написала Вера в диалоге. И все встанет на место))

Вы знаете, бывает и такое, что прочитав в средствах массовой информации подобное и на пике массовой обсуждаемости всевозможных тем-решила поучаствовать в качестве автора темы, что никоим образом не является сознательным проводником идей Никонова, а лишь средство для ИМХО форумчан... Вот так все простенько и незатейливо, без всякого потайного смысла и историй заговора....

Т.е. мне нужно перечитывать всю history??
Как сказал когда-то Ал-др Гордон: "Для того, чтобы понять что у вас в тарелке г@вно - не обязательно съедать всю порцию."
Бух, вот чтобы не было таких коллизий, если ты не согласен с мнением автора стороннего топика, то лучше его выразить сразу, а не постить его полностью и потом отсылать постфактум к "переписке Энгельса с Каутским" ссылка .

Простите, если неправильно понял Ваш посыл.
Но:
Преображенский: Если вы заботитесь о своём пищеварении — мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте.

Для того, чтобы понять что ЭТО говно достаточно и запаха, чтобы обойти его стороной, а не ковыряться в нем, чтобы убедиться...Хотя, спасибо мне, что оживила узкий круг почитателей тети Оли в ее отсутствие, вновь есть чем заняться в рабочее время....

Каюсь....Вот каюсь и все тут, что создала вчерашнюю тему...Эмоции, мать их....Попросила Валерия убрать...Видать слаба я на посылы стала...Бапка, чо уж...

А надоть внимательно читать, тогда не ошЫбёссе. Я человек открытый:
ссылка
И не надо мне лишних качеств приписывать, тем более положительных))

согласна)

Это Вы об изменениях в Конституции?

Да уж поняла теперь....Вы любитель производить впечатление, Вы хотите нравится, вот только не в силах скрывать своего восхищения самим собой лучше на чистенькой территории...А то говно-говно темка с автором, а копаетесь... Или нехватка НЕ лишних положительных качеств? Посыл словили? Или опять слабоват?

Я цитатой из Пушкина Вам отвечу:

Кого ж любить? Кому же верить?
Кто не изменит нам один?
Кто все дела, все речи мерит
Услужливо на наш аршин?
Кто клеветы про нас не сеет?
Кто нас заботливо лелеет?
Кому порок наш не беда?
Кто не наскучит никогда?
Призрака суетный искатель,
Трудов напрасно не губя,
Любите самого себя...
Опять же - из Пушкина:
Молчи! ты глуп и молоденек.
Уж не тебе меня ловить.
Ведь мы играем не из денег,
А только б вечность проводить!
"Добродетель хвалят, но она мерзнет." /Децим Юний Ювенал/
Фу ты. Да кто ж сегодня "положительные качества" в актив себе вносит? Если только полные идиоты или либералы, но с тайной корыстью, типа доктора Лизы (покойной) или пожёвывающего ветчинку с бутера Алексея П. А так - всё, что нельзя монетизировать - сплошной пассив.
Чёта всё мимо как-то...

Из него же...
Мы любим тех, кто нас не любит,
Мы губим тех, кто в нас влюблен,
Мы ненавидим, но целуем,
Мы не стремимся, но живем,
Мы позволяем, не желая,
Мы проклинаем, но берём,
Мы говорим и… забываем,
О том, что любим вечно — лжем,
Мы безразлично созерцаем,
На искры глаз не отвечаем,
Мы грубо чувствами играем,
И не жалеем ни о чем,
Мечтаем быть с любимым рядом
Но забываем лишь о том,
Что любим тех, кто нас не любит,
Что губим тех, кто в нас влюблен…
Вот и поговорили....Слепой с глухим....

???

Чо не так, милая Бух?

из кого же?)

Из него же-из Пушкина А.С....

да?)) а Пушкин знает?
Уверены?

Хотите его авторство даровать Любимцу или есть альтернатива?

поищите. Даже по стилю видно - что не он.

"Себя нужно любить, Тринадцатый, се-бя!"