Фонд Горбачева призвал Россию начать новую перестройку

Для выхода России на устойчивый путь развития, а также для возвращения стране «утраченной демократической альтернативы» необходимо организовать новую перестройку, считают авторы доклада «Ценности перестройки в контексте современной России». Документ подготовили эксперты Горбачев-Фонда и Комитета гражданских инициатив (КГИ), передает «Интерфакс».
ссылка

.

Просто тут не о чем спорить "Все уже украдено до вас".

Не о чем согласен, но вы спорите)

Я???????????

Да) Кто отрицал существование классовой борьбы?)

А почему вы решили, что вы правы? Потому что начитались всяких там "авторитетов" от политики?

тот , кто в ней не принимает участие....и таких - миллиооооооооооооооооооооооооны

Вот-вот. революцию 17-го делала "кучка психологов от политики", а не вся Российская империя. Та кучка, которым места в госдуме не достались. И "не светили" никогда по тогдашним законам. А тысячам крестьянских хозяйств в Рязанской губернии была пофиг ваша "классовая борьба".

Ну нет же, что бы увидеть социальное расслоение общества на определенные группы мне не надо читать томами скучные и сухие работы, так же и без книжек можно наблюдать как частенько интересы одних слоев общества притесняются в угоду интереса других. например рабочие против хозяев предприятий (в кризис за примерами далеко ходить ненадо, даже на форуме есть например тема о зарплатах).
Есть и другие социальные конфликты, например национальные, религиозные, идеологические и тд. у нас например с вами идеологический конфликт в определенной степени.
Ненадо думуть буд то бы какие то теоретики что то выдумали, написали и потом это вводил. Тут скорее просто систематизирование и описание существующих процессов, просто им дали "имя" и "упорядочили"
Миллионы среди миллиардов не очень то значимая цифра) Тем более полно других социальных конфликтов в которых мы участвуем, читайте выше. и все они берут свое начала от социального разделения.

то есть, если человек не видит - значит солнца нет? Ну ладно - оно греет, но дома напротив - точно нет? и бордюра нет и собачки, около лавочки - тоже нет?
если человек ни разу не плавал в море - моря тоже нет?
фигасе........

Тем более есть сознательная и бессознательная классовая борьба) сознательная от забастовок до революций бессознательная, допустим хотя бы кляуза на начальника "куда надо".
Ну уровень классовой сознательности бывает низкий, только не думаю что в 1917 году он был низким.

Я если честно думаю вы отвергаете сами процессы которые протекают в нашем обществе по причине того что вам неугодны/противны/враждебны те формулировки и слова с помощью которых их описали. т.к. вам совок не нравится, вы враждебны к нему, а савок насаждал эти термины, пускай и в изуродованном виде, они вам знакомы, они на слуху как минимум и от этого вы высказываете свое "фи" . Это нормально, современные левые коммунисты до сих пор не могут "отмыть" идеологию от клеще оставленных совдеповским правительством.

Возможно я и не прав, но мне так со стороны показалось.

Современная физика вообще пришла к выводу , что материальные осязаемые объекты существуют только в нашем мозге, как интерпретация нашими органами чувств потока окружающей энерги Так Шо.............................
а уж такие эфимерные вещи, как социологические явления, вообще зависят чисто от субъективного восприятия каждого человека
Ну это по большей части относится к Бух

Скиньте мне, где почитать можно об этом. Интересно стало.
Я даже считаю это она нажала на кнопашку, когда меня довела беспросветная глупость определенных товарищей

Даже не за банку варенья

Хотите оторваться от трудов по теме Марксизма-Ленинизма?

Скиньте, если не сложно.

дааааааааааа...водится за ней такой грешок

Ничего подобного. Никакого конфликта. Да не было никакого уровня. Была война 1-ая Мировая. А до 1-й Мировой никакого уровня и не было. Вы ТК и УК под классовую борьбу не подводите.

Конфликт это ситуация, порожденная разностью взглядов, и выражается в стремлении в стремлении одной из сторон доказать свою правоту. не заставляйте мне вам еще и словарь русского языка перепечатывать.

Верно, до до 1ой мировой сознательность социальных групп была ниже чем во время революции, но достаточно высок для создания революционных ситуаций.

Не пойму при чем тут ТК и УК.

При том, что соблюдай ТК и УК - на будет кляуз. Или вы считаете, что ВСЕ работодатели безоговорочно не соблюдают ТК и УК?Это вы где вычитали?

да? это признано всеми учеными? и в учебниках такое утверждение?

Вы частные примеры обобщаете и подводите под общепринятые для всех людей. Не надо так.
Владелец компании нарушается ТК и УК, нарушая ваши права, человек пошел настучал - пример борьбы где там было написано что везде и повсеместно так?

Сделал вывод из литературных и исторических произведений, охватывающие временной отрезок 19-20 век.

т.е. необходимо только единогласное признание? Ну так когда то и труды Энштейна считались несусветной глупостью А уж про учебники...это вАЩе без комментариев...не хочу Вас обижать

Дуррути, Классовая борьба была придумана, чтобы обосновать проведение очередных революций. Не более. Она существует, но не как ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Она существует там и тогда, когда размер человеческой жадности и глупости превышает размер логики. А это не классовая борьба, как раз. Поскольку и у представителей класса собственников размер логики может превышать размер жадности и глупости.

Придумана? Ее никто не придумывал ее в научной литературе просто охарактеризовали словами. она есть и она ощущаем.

Так просят не о том кто и как признал а источник, а тоя просто сам пытался найти нашел всякие разные ненормальности вроде "солипсизма"

Вот именно, что она существует только в ощущениях...А у каждого человека чисто индивидуальные ощущения, т. е. субъективные, таким образом и классовая борьба тоже чисто субъективный аспект...впрочем как и все , без исключения, остальные аспекты человеческой жизни

Вот допустим, вы утверждали что все мои аргументы не аргументы и вода чистой вводы, я использовал логичные рассуждения и частные яркие примеры. в ответ опять простецкое нет. так тоже не надо делать
Рассуждайте, приводите примеры, доводы.

Каждый находит исключительно то, что ищет...Яркий тому пример - классовая борьба

почему только единоглассное?
но существуют союзы научных деятелей....., Академии наук, и пока они не признают верным какое-то утверждение - это является просто фразой отдельного лица......
а если признано большинством в научном мире - это тянет на реальность ......
как-то так......
а учебники пишут на основе все же научных данных, принятых большинством научных мужей.....
не, ребят...., чет вы не туда зашли в своих спорах........
ну, когда-то.... - да, но скорее всего и сотни утверждений его соратников так и остались лишь фразами....
по одному Эйнштейну разве можно судить обо всех?

Ирина+ прямо с губ сорвала.

Вот сейчас пошла чистейшая демагогия, в лучших традициях
Только вот неувязочка, весьма субъективное восприятие социальных процессов, затем выражается в весьма объективных последствиях для субъекта.