О будущем России

Предлагаю занять места директоров " Центров стратегических международных исследований" и огласить свои субъективные размышления, те-же пускай ссылаются на номера своих грантов.

Кто этот "банкет" оплачивать будет?

То есть приобретение земли, человеческого ресурса, промышленного потенциала и геополитичского положения в любом случае дороже расходов на восстановление. Пусть сами себя восстанавливают своими же ресурсами - они же сами себя разрушали.

это как раз для всех очевидно
а кто химарсами, байрактарами и леопрадами мочит по собственной территории? Путин что ли?

Алешка обозвался Михайлом?
Только тупость вылезает как не обзовись)

А чего крым нам дал? Земли в которые надо вкладываться? Человеческий ресурс, который надо содержать? Промышленный потенциал? Это даже смешно..
Геополитическое положение. Единственный плюс.

Гавайцы. И расходы.
Не более.

искандеры и калибры он по живой силе и технике фашисткой пускает, а по своей территории мочат каклы

таких как ты обратно к неньке выпиздим когда все закончится и будете восстанавливать что ваш фюрер наворотил, а то нефиг вам тут прохлаждаться пока Европа об инфляцию колотится

а чо ж они всем кагалом за него так бьются, за чужой то - поди это чемодан без ручки?
причем уже несколько столетий

Это их земли. И им виднее.
Осуждать страну за использование оружия против сепаратизма, вспомните Чечню.
А мы им, обещали не посягать на земли. Если отдадут ядерное оружие.
Так что, не удивляйтесь, что нас в мире называют фашистами.

95 год. Будапештские соглашения.
Забыли?

там кроме потерпевших только 2 страны еще - а остальным участникам зачем этом?
а до 95?

США их нарушили первыми и, как водится, никакой ответственности за это не понесли.

Я все понимаю. ИМПЕРИЯ. Геополитические интересы. Но. Зачем напевать что….?
Все и так понятно. Оккупация ради отжатия.
И, что считать фашизмом?
Ухудшение жизни и распил семи бюджетов?
Или кучку отморозков ненавидящих Россиию?

На нас напали? Или отжали?
Напомните.

Это понятно. Амеровские президенты, кувалдами рушат асфальт и бьют лампочки в подъездах. Конституцию переписывают.

Врядли Байден может поднять кувалду, он кажется совсем стареньким.

Просто задумайтесь под очередной стакан в отельном баре - какой смысл оперировать какими либо международными соглашениями, если их спокойно нарушают и никаких последствий не несут. Точно также как и международные организации, которые кроме говорильни ничего не сделали для остановки сотен вооруженных конфликтов.

Нет, кое-что все таки сделали. Когда одна из сторон проиграла - ООН может появиться, назначить виновных среди проигравших и всех "наказать по закону".

А Вы наблюдательны.

Я не против прямой угрозы и отжатия. Если силенок хватает. Коих, по мобилизации нет.
Я не против отжатия, если в стране будет повышение ВВП.
Я за, если моя собственность не будет дешеветь в три раза. Дерзайте.
И. Чем Байден отличается от Путина.
Для меня, одинаковы.

Если так - чего ж Вы меморандумом своим на форуме трясете?

Нехорошо-с. Под "хорошего русского" косите.

вот именно

В чем разница?
Укусить ребенка за ухо, или подставить сотни детей под обстрел!?
Это не здорово, в обеих случаях.

Доношу.
Несведущим.

Резюме.
Воюйте. Добивайтесь успеха.
Почему это должно отражаться на всех?

ну, получается и проблемы никакой нет

Ну как Вы себе предлагаете полноразмерную войну которая ни на ком не отражается.

Вот мышка богатеет, ЦЛВ богатеет. А ведь простые работяги, соль земли, у нас таких 90% страны.

кстати, у кого есть какляцкие каналы рекомендую иногда смотреть для сверки с международной повесткой - очень весело и познавательно
лопочут они там на какой то убогой мойве, типа кривого русского - все в общем понятно